Наприклад, є пізнавальні питання, які мають на увазі відповідні інформативні вичерпні відповіді. Як вам зручніше - прочитати все в одній відповіді або шукати потім інформацію в інтернеті, тому що у відповіді кілька малозначних фраз? Хіба ви не шукати її взагалі?
Що зручніше – вичерпну відповідь на питання чи кілька фраз?
+15 +/-
Відповідей: 3
1 +/-
Найкраща відповідь
Мені здається, тут головне питання - в довірі читача даного джерела інформації. Тут можна отримати дуже точні інформативні відповіді від ряду користувачів. Ось якщо після прочитання читач не піде шукати по Інтернету далі, значить, функція БВ виконана! Особисто я віддаю перевагу отримати нехай один, але повний і вірний відповідь на своє питання. І сама намагаюся по можливості відповідати так, щоб читач був задоволений.
0 +/-
Найкраще - вичерпну відповідь, який вмістився в кількох фразах. Це ідеал, до якого потрібно прагнути. Хоча, багато що залежить від теми питання і від того, як він сформульований. Деякі питання допускають можливість відповіді "та ні" і навіть мають на увазі її. А деякі питання, як запрошення до танцю. Гріх не скористатися))))
0 +/-
Якщо мене щось зацікавить, я все одно полізу шукати щось на цю тему в інших джерелах, незалежно від розгорнення відповіді. Все одно будь-яка відповідь на БВ буде поверхневим, незважаючи на кількість букв. Тобто знаків)
Залишити відповідь