Спочатку Париж, тепер Брюссель, як зупинити тероризм?



+3 +/-
Профіль користувача LOGAN Запитав: LOGAN   (рейтинг 28961) Категорія: Політика

Відповідей: 2

6 +/-
Найкраща відповідь

Реальність показує, що поліцейські операції і переслідування сімей терористів не дають результатів - замість одного фанатика приходить інший. І переслідування сім'ї вважають подвигом. Наземні операції теж не дають великого ефекту - замість одного терористичного центру з'являється інший. Замість того, щоб стріляти терористів, треба вивчити джерела їх фінансування, їх ідеологічні коріння. І вести з ними боротьбу - і фінансову, і релігійну. Більшість людей звинувачує мусульман в тому, що їхня релігія закликає до тероризму. Але ж немає в Корані призову до вбивства, є тільки неправильне його тлумачення деякими радикально налаштованими служителями культу, які виховують в душі молодих людей спрагу крові і помсти.

Відповів на питання: Cal 
1 +/-

Тільки культура міжнародних відносин може зупинити це свавілля в нашій цивілізації.

На сьогодні витягується як передовий гасло: - Права людини, демократія!

Ну і ці поняття трактуються олігахіей в своїх цілях, нажитися будь-яким шляхом, частіше на крові інших.

Приклади по США, відомі з захопленням земель, знищенням індіанців, недавні Іраку, що викликали події на Сході, ІГ в Сирії.

Або останні в Україні, олігархи типу Коломойського / Байденом / їм війна для поповнення гаманця, захоплення земель України.

АТО, хіба не організований теракт для знищення українців українцями? Обмеження продуктами і т. Д.

А перед цим оплачений майдан з терактом- розстрілом небесної сотні, Одеса не теракт? ... Суду немає розслідування не передбачаються.

Дії меджлісу по відношенню до кримчан / своїм же татарам /, з водою світлом, транспортом. Так прямо не стріляли, але іншим шляхом, повільніше вбити намагаються.

"Як зупинити тероризм?"

Відповідь і дії прості, терміново знаходити шляхи культурних відносин в політиці, для життя народів, а не їх знищення.

А наживу на крові інших рахувати не культурній, залучаючи до міжнародної відповідальності.

Але, поки такого міжнародного розуміння немає.

Відповів на питання: FRANKLIN