США що загрожує Росії?



+2 +/-

США попередили РФ, що співпраця з Асадом - це «шлях до провалу».

«Ми не знаємо точно, в чому полягають цілі поїздки, але наша точка зору полягає в тому, що росіяни повинні зрозуміти, що ставити все на Асада - це шлях до провалу, не тільки для інтересів Росії в Сирії, але і для стабільності в регіоні і майбутнього Сирії », - сказав Карні.

Вони загрожують або мені здається?

Профіль користувача Houses Запитав: Houses  (рейтинг 24097) Категорія: Політика

Відповідей: 6

5 +/-
Найкраща відповідь

Найбільше мені подобається постійна турбота США про інтереси Росії, вони думають про наших інтересах навіть більше ніж ми самі і єдина мрія їх життя - щоб б ми жили добре, довго і щасливо.

Їм вже вдалося "ощасливити" жителів Сербії, Іраку, Афганістану і Лівії, дійсно навіщо потрібна нудна і прісна життя, набагато цікавіше коли поруч постійно кого то підривають, викрадають, убивають, коли одна частина народу воює проти іншої а сама країна розколюється на чати.

озброївшись "добрим" китайським побажанням "Щоб ти жив в епоху змін "вони "... Приходять до вас в овечій одежі, а всередині хижі вовки" (Мф.7: 15) і приносять подарунки, які роздають методом "демократичних бомбардувань".

А щодо Росії у США тільки два варіанти, привести до влади людину, про якого вони зможуть, як Рейган про Самосу, з гордістю сказати "Самоса, звичайно, мерзотник. Але це наш мерзотник. І ми будемо йому допомагати, будемо його захищати" або спробувати взагалі розвалити нашу країну нашими ж руками.

А що стосується прямої військової загрози, то поки мова про це не варто, Росії поки залишається єдиною світовою державою, здатною знищити США.

Відповів на питання: Churchill  
2 +/-

Всі ці Асади, Каддафі та інші повалені і ще не скинуті лідери різних країн і розгром цих же країн, кольорові і квіткові революції - результат діяльності Америки, на захоплення світового панування. Сам Абама, та й не тільки він, оголосив на весь світ про право і обов'язки США - зробити в усьому світі "орднунг" (Новий порядок по-німецьки, який наводили у нас фашисти). Не без користі, зрозуміло, - ресурси та інші багатства автоматично опиняються під контролем Америки. Ідея ця виникла відразу після Другої Світової, коли штати застосували атомну бомбу проти Японії, від чого уявили себе понад супер державою.

Ось тільки Росія заважала їм до кольок і судом у всіх місцях, які існують у державних лідерів.

До розпаду СРСР Американці шибко і поворухнутися не сміли, особливо після корейської та в'єтнамської воєн. Практичний був політичний і військовий паритет. Доводилося домовлятися.

Але СРСР упав. Мало того, коли він перебував на останньому подиху (1991р.) Америка тут же вчинила війну в Іраку. Горбачов не ворухнувся, тільки підглядав, дуже вже йому потрібні були гроші, в тому числі і від заокеанських Друганов. Дальше більше.

Перенесемося відразу в XXI століття. Югославія. Вона стирчала як кістка в горлі серед об'єднаної Європи на чолі з упертим Мілошовічем. Щось треба було робити! І дуже навіть добре придумали. За допомогою напрацьованих технологій кольорових революцій розбудили в багатонаціональній країні так зване самосвідомість. По суті націоналізм. Від нього пів кроку до сепаратизму, і ще крок до громадянської війни. Так і сталося! Залишилося почекати поки самосознательного громадяни грунтовно поістребляют один одного, у держави впаде всіляка здатність до опору від зовнішньої агресії, а потім встати на потрібну сторону, а іншу звинуватити у всіх смертних гріхах. І вже військовою силою "демократизувати" цю іншу сторону. Усе! Югославії немає! Негідники покарані! До речі, Мілошовіча загнали в труну ще до рішення суду, не зумівши поставити йому хоч трохи переконливе звинувачення. Але ж Югославія була свого часу однією з найбагатших європейських країн, у військовому сенсі вельми переконливою і народ там жив дуже навіть не погано. Звинуватили там, природно, в усьому сербів. Саме навколо них збиралася Югославія. Ніхто і не подумав, що в громадянській війні сам чорт не розбере, хто правий, хто винен. Але прав завжди переможець.

Далі, ви знаєте, був Ірак, Саддам в петлі. Дуже американці гордо показували це видовище всьому світу. І багато іншого, аж до злочастних кольорових і квіткових революцій. Грузинської війни. Так Так саме так. Як зараз пам'ятаю, сам слухав, незадовго до початку війни Саакашвілі розмовляв з Кандалізой Райт. Одне з питань було - Якщо що, чи будете ви за нас воювати? На що Райт відповіла ствердно. Мені стало зрозуміло, що війна неминуча найближчим часом. Що таке як і провокування? Ну звичайно, ніхто не вірив в успіх агресії, але ніколи не завадить ткнути Росію в бочину та ще показати на весь світ її злісну суть. Звичайний прийом, коли народам потрібно допомогти позбутися від усіляких забобонів по відношенню до даної країні і даному народу. Застосовується, як правило, в передбаченні війни з цією державою.

До чого це я?

А повернемося до Югославії. Чи не нагадує вона нашу країну в дещо зменшеному вигляді? За європейськими мірками велика, багатонаціональна, сильна. Трошки подумавши, можна зрозуміти, що це нехай маленька, але репетиція розвалу і знищення Росії. Ось тільки атомної бомби у неї не було.

А далі-то що? А далі Сирія! (Вибачте, я висловлюю виключно свою думку.) Сирія приречена. Дії Росії на якийсь час відтягнули термін. Але, повторюю, Сирія приречена. За нею - Іран ... З Саудівською Аравією в американців якісь терки, але я думаю, що американці і тут впораються.

І кирдик! Контроль над світовими нафтовими і газовими ресурсами.

Росія? А що Росія? З огляду на її повну залежність від вище перерахованих ресурсів, варто Америці пограти цінами на зниження, економіка Росії впаде. Всередині неї різко підвищиться градус невдоволення. Почнуться хвилювання.

А далі дивіться вище про Югославію.

Є маленька така проблемка: ядерна зброя - хто його проконтролює. Росія змогла взяти арсенал СРСР під контроль, а в цьому випадку хто? Чи не чукчі ж. Ну нічого, американці щось придумають.

А далі? А далі нас роздеруть на шматки наші "добрі" сусіди, в тому числі і заокеанські. Вони давно вже теоретично розділили Росію на зони окупації і не один раз. Китай на своїх картах територію від океану до Байкалу давно відзначає як споконвічно китайську (???), тимчасово окуповану Росією. Японці документально оформили Курили - якщо що, - "а ми вже тута!" І т.д. і т.п. Може бути, організовують де-небудь маленьку автономію, яка так і називатиметься "Руській"...

"залізна" леді Маргарет Тетчер якось заявила: "Російських досить не більше п'ятнадцяти мільйонів, щоб було кому обслуговувати труби." Правда, вона не сказала куди подінуться решта і яким чином.

Фу, як похмуро! Сам втомився і засмутився.

Але громадяни, товариші, панове! Не можна ж уподібнюватися людині, який падаючи з сотого поверху, повторював: "Поки все йде добре, поки все йде добре ..."

Відповів на питання: Caroon   
2 +/-

В останні роки мені подобається зовнішня політика Росії. Якось стали послідовно відстоювати свої позиції, що не підлабузнюватися, сміливо йдуть до своїх цілей. Чим і змусили знову вважатися з країною! За це поважаю! У Сирії виникла дуже серйозна ситуація (США, звичайно, не можуть сидіти спокійно за океаном ні в що не втручатися. Ось що за країна така, точніше, її політики ?! Мені здається, що заява Карні - це спроба в черговий раз "бряцнуть зброєю", Показати світу, що вони можуть диктувати всім, навіть самої Росії. Сподіваються, що в світі можуть подумати - а раптом Росія зараз злякається і кине Асада? Не думаю, що ця заява адресована саме Росії - воно адресовано, швидше, Сирії, в першу чергу, і сумнівається щодо Росії країнам, в другу. Ну і побічно - самої Росії, так, про всяк випадок)

Відповів на питання: Welfare  
2 +/-

Ні, американці загрожують не Росії, а Сирії. Дають зрозуміти, що зможуть змусити Росію змінити свою думку. Тому що всі знають: за великим рахунком Росію лякати - собі дорожче. Можливі не-прораховані реакції, а Штатам зараз потрібно вважати ходи, занадто багато створено вогнищ нестабільності на Близькому Сході, ситуація може вийти з-під контролю. У Росії це теж розуміють і реагують відповідно.

Відповів на питання: Akhrot  
1 +/-

США не загрожує Росії. Росія заважає США. Але у Росії свої стратегічні інтереси. Прикро прогавили Лівію - залишилися з носом. Помилок поворять більше не будуть. Тому вето. Зрозуміло, що миротворчі гасла США - ширма за якою в черговий раз США збирається вирішувати свої внутрішні економічні проблеми. У США зараз назріває чергова криза. Сирійський конфлікт - можливість уникнути цієї кризи, але тут Росія з Китаєм на шляху .. Переносити з хворої голови на здорову і звинувачувати США вміє. А Росію турбує отримання в результаті перетурбацій сильного укрупнити держави на кордоні пострадянського постранстве, та ще з перспективою ядерного зброї.

Відповів на питання: Osee   
1 +/-

Риторика Росії по відношенню до США змінилася ще з різких заяв Медведєва, а то й раніше. США нічим не гірше. Але не в риториці справу. Справа в тому, що в прозахідних ЗМІ з приводу Сирії розгорнена широкомасштабна інформаційна війна. І тут Росія програє по всіх фронтах.

Але думка Росії насправді мало що значить, якщо, звичайно, в Сирію ще не відправили перші контейнери з новітнім озброєнням. Набагато важливіше думка Китаю, перш за все в площині економіки.

Відповів на питання: Beulah