Сталін – зло чи благо для Росії?

Не треба плутати інтереси людей і держави. Навіть попередні відповіді показують, як нас добре виховало держава, що навіть після вс5ех років ком. правління, зради своєї держави комуністами, лихих 90-х, і сьогоднішнього свавілля системи по відношенню до людей, ми міркуємо про диктатуру, як про благо. Період правління Сталіна, це перш за все масова загибель людей. Це кричуще нехтування їхніми потребами та сподіваннями. І все це в ім'я зміцнення держави! При цьому в війні, саме народ врятував державу від загибелі, ціною життів своїх синів. 4000000 тільки військовополонених в перший місяць війни - це заслуга Сталіна? * Знищення 80% авіації в перший місяць війни - це заслуга Сталіна? Або 900 днів блокади Ленінграда і 1000000 (!) Загиблих під час штурму Берліна - це теж його заслуга? Якщо господь судить по заслугах, так за заповідями ... Ну а бабуся, бабуся була в той час молодий. А молодість завжди по хоролшему згадується в старості

Думаю, що все в свій час. Ми можемо злегка ідеалізувати той час, але потрібно розуміти, що і людський так би мовити матеріал тоді був міцніше і краще. Фактично якщо прийшов би зараз Сталін, то пролилися б ріки крові і не факт, що він зміг би щось зробити. Для свого часу він був прекрасний керівник і головнокомандувач.

Дивлячись з якого боку-смотроеть! Є багато версій. Одного разу я запитав одну стареньку:

-Ви жили в усі часи, але коли життя було краще?

-У період правління Сталіна.

Ось так. Це історія, яка повторюється.