Те, що суд РФ "найгуманніший в світі" відомо з часів "кавказької полонянки".
Як жителі БВ вважають, справедлива чи міра відповідальності суддів за несправедливі і незаконні судові постанови?
Те, що суд РФ "найгуманніший в світі" відомо з часів "кавказької полонянки".
Як жителі БВ вважають, справедлива чи міра відповідальності суддів за несправедливі і незаконні судові постанови?
Це за визначенням - мертва не діюча стаття. Вона внесена в КК для "випускання пари" у незадоволених і для створення видимості того, що ці хлопці за щось відповідають, як і всі інші люди.
У нашій країні утворилася особлива злочинне угруповання, яку ми всі дружно утримуємо. Цікава картинка Росстату:
Досить просто підрахувати, що монетарні санкції цієї статті проти судді-кримінальника, все одно, що слону дробина. Та ні випадків в історії рф щоб цю статтю взагалі колись застосовували ...
Це коли суддя виносить вбивці виправдувальний вирок-ось тоді і буде застосовуватися дана стаття закону!
Сподіваюся приклад Ви зрозуміли! Тут мається на увазі, що згідно із законом суддя повинен винести допустимо одне рішення, керуючись статтями закону, а він виносить зовсім інше, що суперечить статтям закону!
Залишити відповідь