Ставити запитання про авіакатастрофи етично по вашому?

Вчора мене ці актуальні питання, по гарячих слідах авіакатастрофи в Казані, теж покоробили. Засуджувати авторів цих питань не хочу, Бог їм суддя, але така за кредитами особисто у мене викликає стійке відчуття огиди.

Це дивлячись якого характеру питання. По-моєму цілком нормально задати питання про причини авіакатастрофи. ЗМІ не гребують спотвореної інформації, якою їх постачають слідчі органи. Найчастіше вони і самі бігають попереду паровоза - ще не знайдено чорні ящики, а вони вже сьогодні щосили мусують "людський фактор" або ж несправність техніки. Можу нагадати один із прикладів авіакатастрофи Як-40 з Артемом Боровиком, коли причиною падіння літака стало нібито обмерзання закрилків. Кажу як авіаційних спеціалістів, що знає напам'ять пристрій того ж Ту-154. Закрилки на Як-40 управляються гідравлічними штовхачами, які раскрошат просто в пил лід будь-якої температури. І подібних прикладів, коли оголошена "істинна причина", Є не що інше як брехня маса. Тому вважаю, якщо питання ставиться з метою з'ясування причини по виході ... то самі розумієте.

сайт "Велике питання", Крім бази для підтримки своїх користувачів, має і велике інформаційне значення. Безумовно, він ніяк не може зрівнятися в новинними або аналітичними ресурсами. Але, тим не менше, люди, що задали питання про листопадової авіакатастрофі в Казані, сподівалися на те, що у відповідях на них буде якась корисна інформація, яка зможе хоч чимось допомогти тим людям, які по крупинках збирали вчора все, що стосувалося їх біди. Вони сподівалися на диво.

Питання про наших бідах і нещастях, які тут задаються, сприймаються мною, як цілком етичні. Інакше в якійсь аморальності можна звинуватити абсолютно всі засоби масової інформації і навіть президента, який для чогось скликав нараду.

Потрібно пам'ятати про те, що "БВ" - Це орган ЗМІ, який повинен брати участь в житті країни та світу.

Повністю згоден, це абсолютно не етично. Навіщо всім і кожному дознаваться що, так як. Трагічний факт відбувся і ні до чого зараз дізнаватися непотрібні подробиці. Це доля фахівців, зрозуміти причину, щоб не допустити її можливого повторення. Всім інших скорботним людям деталі трагедії не важливі. Досить просто мовчки долучитися до спільного горя, розділити скорботу, співчувати своєю душею.

Я вважаю що "позиція страуса" - Це не найкращий спосіб жити в сучасному світі. Якщо сталося значуща подія, то воно має бути відображено і на БВ. В іншому випадку ресурс перетвориться на притулок маргіналів, "шукають котів" і відповіді на 1 299-й рівень гри "Я - дебіл, це надовго?" Чесно кажучи, не зовсім зрозумів, чому "вставали волосся" у людей, які прочитали питання "Де зупинитися на 2 ночі в Казані?" або "У скільки розбився літак?" Святенництво - не найкраща риса. Якщо хоч одна людина "зі вставшими волоссям" перерахував гроші на рахунки для постраждалих в численних трагедіях останнього часу, то ще якось можу прийняти позицію "нічого не бачу, нічого не чую", А так - продовжуйте займатися анальними кульками і не відволікайтеся від теми.

Питання на актуальні теми цілком природні і в них немає нічого неможливого етичного. Можна мовчки сумувати про загиблих в авіакатастрофі або під час вибуху в шахті, можна допомогти сім'ям загиблих коштами, але цим не запобігти подібним трагедіям у майбутньому. Навпаки аморально не цікавитися причинами катастроф і повністю покладатися на висновки фахівців з офіційних комісій. Серед громадськості можуть бути фахівці, які висловлюються як незалежні експерти. Їх судження допоможуть з'ясувати справжні причини і попередити трагедії в подальшому.

Так, можливо це неетично. Але дуже багато людей шукають таку інформацію в інтернеті, забивають в пошуковик саме такі фрази і питання, які були озвучені на сайті Велике питання.

Не забувайте, що сайт Великий Питання хоче бути інформативним сайтом в першу чергу! І якщо думати про етику, про те, що можуть подумати про людину, задати питання, то зайт Велике питання перетвориться явно не в інформаційний сервіс, а в щось інше ...

дивилися новини зараз на першому каналі-дружина ревіла захлинаючись (сама татарка і родом з Казані)! я б цих тварюк, які беруть все барахло західне руками б задушив або посадив в ними куплені літаки і хай би літали! погані гроші вирішують наші життя і їм насрати на графи в відомостях скільки живі і скільки загинуло! а шукати подробиці падіння-доля шизофреніків!

Я згоден з багатьма відповідають на це питання на мій погляд це не просто неетично а й неправильно, а все розумію розумію що в Росії великий ажіотаж до всього, що відбувається але не настільки ж в цій трагедії загинуло багато знаменитих такі як син глави Республіки Татарстан, дружина і дочка коментатора Росії 2 Романа Скворцова і багато інших пасажири.

Я згодна з Вами, на мій погляд це теж не етично - намагатися отримати таким чином зайву копійку. І не тільки про авіакатастрофи, а взагалі про недавні події, пов'язані із загибеллю людей (наприклад, про крах торгового центру в Ризі). Це мені нагадує поведінку звірів - шакалів.