Ставлення російської влади до фільму “Левіафан”?



+3 +/-

Нарешті подивилася цей гучний фільм. І задумалася. Фільм з таким сюжетом просто не міг не прославитися закордоном, особливо з огляду на сьогоднішнє ставлення до Росії інших країн. А як поставилися наші народні обранці до фільму "Левіафан"? Ставлення до фільму президента В.В. Путіна? Чи вважають вони фільм "Левіафан" антиросійським або поставилися до сюжету фільму позитивно?

Профіль користувача Smoldering Запитав: Smoldering  (рейтинг 8608) Категорія: Розваги

Відповідей: 4

4 +/-
Найкраща відповідь

Наскільки я можу судити по російській пресі, ставлення змінювалося, як флюгер у вітряну погоду. Спочатку було тихо. Потім раптом, як по команді стали лаяти. І чого тільки не приписували. І навіть жителі місцевості, де знімався цей фільм висловлювали обурення (цікаво, де вони встигли сам фільм подивитися?). Особливо відзначився міністр культури. Він зробив таку заяву, яку неможливо тут відтворити, без ризику бути покараним за вживання нецензурних слів. Але йому-то можна. Він же міністр Культури Росії)) Потім, прес-секретар президента Путіна пан Дмитро Пєсков зробив заяву, що він дав команду подивитися фільм і прийшов до висновку, що фільм непоганий, хоча і спірне. Після цього критиків, як підмінили. Режисер фільму, Андрій Звягінцев отримав нагороду на фестивалі Золотий орел. Так що зараз ставлення російської влади до фільму "Левіафан" скоріше позитивно.

Відповів на питання: Pocus  
2 +/-

Можливо, фільм "Левіафан" замовлений владою. Справа в тому, що він схожий на щеплення. Що таке щеплення? В організм "поселяють" невелика кількість бактерій, а вже він з ними справляється, з'являється імунітет.

Так і фільм "Левіафан". Почитавши тут відповіді, можу на деякі погодитися. Фільм, можливо, замовлений. Типу, показана російська "дійсність". Як би погано все ... Все п'ють, влада бушує, мародернічает ....

А реально не так все погано! Всі живуть добре. Вдома у всіх - великі, тачки - круті. Їздять на відпочинок, як королі. Полювання, шашличок. Що ще потрібно?

Ну п'ють ... Ну і що? Так все росіяни пишаються, що вони п'ють і балдеют, роблять, що хочуть.

Наїзд влади на нещасного "ремонтника" виглядає непереконливо. Невідомо, може, він цю землю дійсно незаконно захапав. Чи не акцентується на цьому увагу. Чуваку дають відступних грошей. Він залишається багатою людиною. Продає моторний човен. Їм дарують друзі квартиру. Та й зараз у них будинок - повна чаша. Ось так живуть росіяни - ось основний рефрен цього фільму! Жрачки повно, горілки - море! Дружина від непереборне жіночої нудьги підкладається під красивого москвича ... Ну і що? Що цього в інших країнах немає?

А то що трошки від моралі відійшли - не біда. Замолити. На Заході теж мораллю не сильно пахне. Можна знайти сто прикладів, які показують, що загнивання Заходу триває (одні геї чого варті!). Або Блін Клінтон і Моніка Левінські що витворяли в білому домі !!! ))

Фільм - замовлений владою. Від нього більше гордості за російський спосіб життя, ніж злості на існуючий порядок.

Фільм підказує - при бажанні трохи напружимося і будемо жити ще краще. Особливих проблем немає. Слабкі - в сторону. Нічого соплі пускати.

Відповів на питання: Liberia   
1 +/-

Так влада показали в дуже непривабливому вигляді. І влада цієї треба викручуватися, щоб не виглядати в очах народу, як злодієм, на якому шапка загорілася. Наказали культурненько віддуватися Дмитру Пєскова. Якщо сильно гнобити будуть режисера - реакція населення, і сильно хвалити - не повірять. так що вибрали золоту середину.

Відповів на питання: Witting  
1 +/-

Ставлення влади до цього фільму саме, що ні на є позитивне. Це замовлення від влади.

Вставлю власну цитату з подібного питання на БВ. Писати рерайт власного відповіді немає емоцій і бажання.

Відповів на питання: Savagess