Суддя-закон або вигідна посаду?



+4 +/-
Профіль користувача Situational Запитав: Situational (рейтинг 4760) Категорія: Політика

Відповідей: 5

1 +/-
Найкраща відповідь

Стикаюся з таким явищем, як суддя постійно. Починаючи від світових суддів і закінчуючи суддями апеляційних та касаційних інстанцій, судів загальної юрисдикції та арбітражних судів. І описувати це явище можна нескінченно довго. Але найголовніше, з чого слід почати, судді - це люди. Як кожна людина, суддя має масу недоліків і відповідно, деякі позитивні сторони.

Головний недолік людини - це не вміння слухати свого опонента, в силу того, що ця людина, вважає що він найкрутіший спец на землі. Так як суддя наділений владою - ця його негативна риса тільки посилюється. Переконувати такого суддю в неправоті марно. Він прийме рішення так як він вважає за потрібне і плювати на норми закону, на процесуальні норми - на все. На щастя передбачається порядок оскарження, який не дає можливості таким ось суддям стати вище закону. Біда в тому, що цього суддю зайняти місце, не дивлячись на скасоване рішення вищою інстанцією, ніхто не дасть по морді і не викине в заший. А значить, вся ця тяганина буде повторюватися, раз по раз. Іноді мені здається, що судді поводяться так, по хамськи, з тим, щоб прості люди якомога рідше приходили до суду зі своїми проблемами.

Необхідно також враховувати стать судді. На жаль, більшість суддів жінки. За весь час своєї 15 річної практики, я зустрів лише чотирьох спокійних і врівноважених суддів-жінок, всі інші мали певний рівень істеричності і нетерпимості, характерний саме для жінок. З суддями-чоловіками - простіше.

По-третє, це рівень самого суддівства. Здебільшого він сокирний. Ось уже як мінімум 10 років я ходжу на засідання мирових суддів. І всі ці 10 років вони роблять одні й ті ж найтупіші помилки. А пов'язано це насамперед з тим, що практично всі світові судді вийшли з юрисконсультів держ. підприємств (клерки), з подальшим підвищенням кваліфікації. Просидівши пару років в суддях вони реально зрозуміли, що ніякого кар'єрного зростання не буде, а з низу їх ніхто не тисне. Тобто немає стимулу рости, розвиватися. Інший раз, секретар суду, куди компетентніше самого судді. Звідси й абсурдні рішення таких суддів. При тому зарплати у них непогані, а попит з них тільки паперовий. А на це є помічник і секретар.

Чи беруть хабарі судді. Упевнений, що так. У сфері кримінального судочинства це відбувається постійно. Для цього є перевірені адвокати, отримавши винагороду від яких не варто боятися хлопців в масках. Ну це не моя тема.

Підсумую тим, що проблем в суді багато, при тому, що самі закони не ідеальні і сам чорт не знає як їх трактувати. Але без суддів буде куди гірше. Просто хочеться щоб вони були почеловечнее. Не варто доводити людей до сліз, тільки тому, що вони не володіють процесуальними нормами і не знають закони.

Відповів на питання: Scannon  
3 +/-

Мені здається все залежить по-перше від людини на такий посаду по-друге від людини, який закон переступив. Почнемо з першого: якщо людина на такій посаді не володіє такою якістю як жадібність і жадібність, то звичайно цей суддя - закон. Але в наш час таку людину дуже часто посувають. По-друге. Людина, якого звинувачують, не завжди згоден зі звинуваченням (хоча і за законом він не правий), але у нього знаходяться причини і взаємні претензії до закону, уряду, батькам, країні, друзям і. т.д. І природно він ніколи не скаже що засудили його за законом, звичайно він буде висувати теорію що судді заплатили.

Відповів на питання: Electromagnet  
2 +/-

Я б навіть сказав, що це не вигідна посаду, а грошова посаду з повною безкарністю. Правда суддя також зобов'язаний йти в ногу з партією влади, тобто по суті ставати політичною повією. Без цього можна і не втриматися на посаді, не те що пожертвування за свої рішення приймати.

Відповів на питання: Above   
1 +/-

І те і інше. Суддя повинен бути справедливим і діяти строго керуючись "буквою закону". А у нас далеко не всі судді такі. Відкладають оголошення вироку, тільки для того, щоб їм грошей "на лапу" дали. Від цього і буде залежати сам вирок. Хоча судді і так отримують гідно. Але немає межі людської жадності!

Відповів на питання: Apricots 
1 +/-

Що мені закон, коли я сам ВІН! Ось за таким принципом і живуть судді і масштаби лиха настільки великі, що судді впевнені в своїй безкарності, вже впевнені в своїй правоті. І начебто все всі знають, про це часто говорять, в тому числі і керівництво країни, а віз навіть не те щоб там, а з кожним роком тільки ще гірше.

Відповів на питання: Algum