Сума винагороди за 1й відповідь для відсутності питань без відповіді?

Я швидше за все розумію, про що ви питаєте. Якщо немає? - Поправте мене і я доповню свій відповідь коментарем. Коли я одного разу відповіла на Ваш питання без відповідей, Ви мене якраз і подякували 3 кредитами за відповідь. Думаю, що це було зайве (спасибі зрозуміло). Я от не дуже розумію взагалі заяв з боку відповідальних: "нехай нам автор платить за наш відповідь"(Нехай люди не ображаються, у мене своя думка щодо цього питання у них своє). Коли відповідаю на питання, де немає відповідей не повинна розраховувати на будь-яку винагороду з боку автора питання. Я відповідаю добровільно, мене ніхто не змушував писати відповідь. Тим більше нарахування за відповідь вище саме у відповідального, а не у того, хто питається. У перший місяць на проекті я пару раз брала участь в ігрових питаннях. Так ось була неприємна картина: купа відповідей, відповідь автора питання (на його ж питання) і немає за нього голосів. Найчастіше автор питання і залишається з меншими нарахуваннями і відсутністю голосів на його адресу. Навіщо ж ще йому розорятися за відповіді, який і так БВ оплачує? Значить: автор не повинен платити за відповідь, який і так повчив нагороду "реаніматор", Так можна на всіх своїх питаннях розоритися. Відповідь хороший, тоді оцінка його існує у вигляді голосу. І яке щастя для відповідального, якщо автор питання задоволений відповіддю.

Я не зовсім розумію навіщо Автору питання це потрібно? Але залучення уваги до своїх питань без відповіді таким чином - це навіть якось нестандартно для БВ. Три кредиту - нормальна сума.

І багато хто почне відповідати на питання без відповіді за три кредиту, зараз і нарахування впали, така пропозиція - це теж заробіток.

Тільки мені, також, як і автору Нилс, теж здається, що винагорода за перший відповідь на питання - зайве. Адже за старі питання автори відповідей отримують "реаніматора", Підвищують репутацію, багато тут саме так і заробляють високу репутацію.

А якщо питання зоряні, так є сенс самим авторам на них відповідати, щоб отримати нарахування. І багато авторів діляться з іншими в ЛС наявністю зірок на своїх питаннях. І на БВ створені питання про зоряні питання (вибачте за тавтологію), багато внесли їх в обране і додають свої відповіді, якщо автори питань повідомили про те, що у них загорілися зірки.

Але все-таки хочу висловити подяку автору питання за нестандартність :). Сайт БВ зараз переживає не найкращі часи, якщо автори питань будуть якось заохочувати авторів хороших відповідей, то це поліпшить якість контенту сайту. І автори будуть більше намагатися давати якісних і розгорнутих, дійсно корисних, відповідей.

Три кредиту за відповідь?

Це, адже, дивлячись яке питання.

Якщо потрібно відповісти на життєве питання, поділитися своїм особистим досвідом, поміркувати на якусь філософську тему, то, мабуть, так - така оплата цілком виправдана. Але чи не вийде так, що прагнучи відповісти першим, в результаті Вам напишуть, образно висловлюючись, набір букв.

А якщо це питання технічне або якийсь, який спочатку вимагає ретельного вивчення матеріалу?

Без сумніву - ні. Витрати за часом будуть несумірні з такою оплатою. Звичайно, це стосується тих авторів, які цінують свій час.

Думаю, що правильним тут буде призначити винагорода не за ПЕРШИЙ відповідь, а за КРАЩИЙ. Що, втім, на сайті вже передбачено програмою заохочення авторів, тільки коштує це трохи дорожче - 5 кредитів мінімум. А верхня планка не обмежена.

QQ24, на Ваші питання не всі можуть відповідати, оскільки Ви до кожного з них докладаєте обов'язковою умовою відео-підтвердження. А на БВ чомусь дуже проблематично завантажувати відеоматеріал, принаймні я читала, що у багатьох тут із завантаженням відео виникають проблеми, в тому числі і у мене. З компа ще через раз, але можна додати, а з планшета - немає.

Мені дуже часто зустрічалися Ваші питання в претендентах на "реаніматора", І на багато з них я цілком могла дати якісну відповідь, якби не було там застереження про відео.

Так що Ви самі винні, що у вас так багато питань без відповідей.

Ось тепер і пожали плоди за свої завищені вимоги до своїх питань, намагаючись купити хоч по одній відповіді на них.)

Подивилася ваші питання - на багато авторів дали по 1 відповіді, мабуть, бажаючи отримати 3 кредиту)) Але деякі залишаються без відповідей - в основному ті, де ви просите опублікувати інструкції з відео - особисто я на більшість з них відповісти не можу - це повинні бути зовсім непрості відповіді за змістом і осмислення - наприклад - як зробити компресор.

Тому, за складні питання, можливо, і 3х кредитів недостатньо, а побільше - наприклад, 15 - можливо і постарався б хтось розбирається. А некотоие перші відповіді взагалі недостойні кредитів - тому роздавати направо і наліво тільки за швидкість мені здається зайвим.

Але вирішувати, звичайно, Вам))

У мене самого багато питань без відповідей. Якщо я сам почну відповідати на них так, як я б хотів почути від інших користувачів або знайти відповідь в пошукових системах саме в тому руслі якому мене влаштовувало б звичайно три кредиту це дуже навіть не поганий винагороду. Я знаю у мене є питання для правильної відповіді навіть вікіпедія в деяких випадках не допоможе, так як необхідно буде перечитати інші джерела інформації.

Кредити звичайно добре, але вибачте мене, є такі бездарні питання за яких відповідати навіть рука не підніметься, навіть за золоті гори.

Не погоджуся з тим, що якщо на питання не дали відповідь більше двох місяців, то це питання не затребуваний або його в урну.

Ідея непогана. Але, може виявитися, що відповідь буде мало корисним. Тому що автор буде швидше прагнути отримати 3 кредиту, ніж знайти відповідь на питання. А понаписувано всякої нісенітниці на 200 знаків можна на будь-яке питання)

Думаю, що все-таки краще заохочувати не перший відповідь на поставлене запитання, а хороший відповідь, він в свою чергу може виявитися і не першим. Якщо ви встановлюєте бонус, як прийнято на БВ, то відповідей на таке питання, як правило, більше і вони не залишаються без відповідей. Ну, а віддячити відповів на питання автор може завжди. Та й ще потрібно співвідносити свої доходи на цьому проекті з витратами, т. Е. Бути впевненим, що поставлене запитання принесе вам дохід великий і ви зможете з нього виділити ці 3 бонуси для відповідального / відповідають.

Ви вже давно "рекламуєте", Що за за перший відповідь на ваше запитання відповів отримає 3 кредиту)) На мій погляд, це зайве. Особисто мені було навіть незручно, як і НИЛС, потім відповідати на ваші питання. Але відповідала, коли вони мені траплялися серед питань без відповіді (для реаніматора), які мені були цікаві і на які я могла дати відповідь.

Якщо ви хочете подякувати, це ваше, звичайно справа. Я не проти)). Це вам плюс. Але і навіть від 1 кредиту було б приємно, і його досить.

Розоришся))) а так я б не відмовилася по відповідати на питання, за які мені точно заплатять трошки, так би мовити для стимуляції активної діяльності))) Я думаю що тут і на меншу кількість кредитів люди знайдуться виконати таке завдання!

ну да в принципі непогано)) Тільки думаю послідовників буде небагато, точніше сказати не кожен може дозволити собі таке ((

Зараз буквально було виявлено, що на ті питання, на які не надійшло відповідей, виявилися зоряними, наприклад ось цей, абсолютно для мене байдужий ...

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1222477-sovmestimy-li-goroskopy-l-guzeevoj­-i-rsjabitovoj-sm.html

мабуть він не привернув людей з БВ, але тема цих персонажів щоденної мильної теми ну ООООчень важлива у віртуальному житті інтернету.

Так що відповідь на питання дуже важливе, адже, якщо питання не має відповіді, то це не питання, це твердження!

Ну відсотків 50 хоча б. Якщо 2 відповіді то 75. А якщо 3 то це вже 100 відсотків. Якщо я звичайно правильно зрозумів ваше запитання.

да впрінципе норм ідея не погана чому б і ні хороші ідеї повинні заохотити

Тільки думаю послідовників буде небагато, точніше сказати не кожен може дозволити собі таке Але, може виявитися, що відповідь буде мало корисним. Тому що автор буде швидше прагнути отримати 3 кредиту, ніж знайти відповідь на питання. А понаписувано всякої нісенітниці на 200 знаків можна на будь-яке питання) я думаю ідея хороша і повинна заохотити я за) думаю большенство тоже за буде бо це вигідно