Було багато суперечок. Зробили радіо-вуглецевий аналіз, який показав, що вік тканини 300 років (або близько того). Через деякий час зробили ще аналіз, застосувавши якийсь новий метод, нібито більш точний, який показав, що тканину біблійних часів. Однак, цей метод чомусь в археології не застосовується))) (хоча, можу помилятися).
І де правда?
Радіовуглецевий метод показав (стаття в Nature, 21 автор!), Що вона 14-го століття. А це більше 300 років :)). Але потім наші ж вчені написали, що дослідженню нібито піддали краєчок плащаниці, а це був шматочок, пришитий після того, як вона обгоріла колись в пожежі. Потім один канадець теж знайшов якісь аргументи на користь автентичності (щось пов'язане з нитками тканини і їх деградацією згодом). Так що питання відкрите. А це важливо?
Звичайно це правда. Ви просто почитайте більше Інформатіо про плащаниці. На ній залишилися відбитки тіла з безліччю ран від батога, а також рини в ребрі. Вона була закручена як ніби людина просто зник зсередини. Так що я вірю. Ще почитайте про випадок коли плащеніца ледь не згоріла і як просто дивом була врятована.
Залишити відповідь