Офіційно такого вимірювача немає, звичайно. Але я б сказав - в сумі тих негативних наслідків, які ця держава здатне потенційно доставити в разі нападу на себе - агресорам і взагалі світу. Одна держава сильно своєю армією - тут все зрозуміло; інше - економікою, промисловим потенціалом - в разі чого здатне швидко організувати і забезпечити армію. Третє - держава банкірів, яке в разі свого падіння потягне за собою всю світову фінансову систему, і це теж сильна держава. А четверте взагалі з себе нічого не представляє, але володіє якою-небудь ключовий власністю, так що за нього відразу ж заступиться безліч сильних сусідів. Правда, саме в останньому випадку можна сильно помилитися в будь-яку сторону, оцінюючи реакцію сусідів, але це теж становить силу держави. Ну і населення, звичайно - його бойовий дух, чисельність, вміння воювати на рідній території (Афганістан, наприклад). Все це в різних поєднаннях - і є сила кожної держави.
напевно правильно відповісти, що в сильної армії, командирів і так далі. Але моя думка в сильному і мудрому керівництві і сильній економіці! Тоді як то все гармонійно буде складатися: люди будуть любити свою владу, а влада буде оберігати народ від усіляких стресів і робити все щоб покращувати життя людей. Ось мені Швейцарія, Канада подобається і подібні - їх не видно в склоки не вступають, а займаються своїми справами. Думаю дійсно сильної держави просто ні до чого демонструвати свою силу.
Мені здається, сила держави полягає, перш за все, в народі цієї держави. А народ формується історією, культурою, традиціями, духовністю своєї країни. Держава, в якому живуть люди, що люблять свою землю, свою сім'ю, готові за це віддати своє життя, така держава непереможне!
Мені здається що в людях 🙂
Якщо люди вірять своєму уряду, якщо вони впевнені в безпеці яку гарантує армія, якщо вони розуміють що гроші які вони платять в казну йдуть на поліпшення рівня життя, держава автоматично стає сильним.
В армії, економіці, рівень життя громадян, культурі, технологіях.
Залишити відповідь