У конфлікті краще виговоритися або промовчати?

Звичайно найкращий спосіб-так це не доводити до конфлікту ситуацію, тримати її під контролем.

Якщо ж конфлікт все таки назріває то можна і промовчати, а можна і виговоритися, як Ви сказали.

1 Конфлікт вирішується шляхом переговорів тільки в тому випадку, коли обидві сторони спокійні, врівноважені і розмова йде не на підвищених тонах.

Якщо один спокійний, а інший швидко "заводиться", То знаючи цю рису характеру в людині, краще переключити його на іншу тему-ту, яка йому подобається або приємна.

Тільки після цього починати розмову і кожен скаже те, що у нього наболіло і з чим він не згоден.

2. промовчати краще в тих случає, коли Ви бачите, що друга сторона "завелася" і її неможливо зупинити і марно щось пояснювати в такому стані.

Все залежить від темпераментів конфліктуючих.

Якщо ж Ви обидва почали зриватися на крик, а то і кидатися вже матюками слівцями, тоді одному - більш розумного, не те що промолчать- краще піти і дати другій стороні заспокоїтися або заспокоїтися самому.

Тільки після того, як обидві сторони будуть в спокійному стані-ось тоді вже і можна виговоритися, т. Е повернутися до першого варіанту.

Не треба роздувати, а й мовчати не треба. А треба стати головним у ситуації. Але непомітно для іншої сторони і вийти з неї переможцем. До конфліктів, як і до багато чого іншого в житті, треба мати конструктивний підхід).

Працюю продавцем. І вже в магазині конфліктних ситуацій - море, самі розумієте.

Причому, починаються вони в торговому залі, а закінчуються, як правило, на мені, я касир, крайня значить. На думку неоторих відповідальна за все, від скажених цін до зовнішньої політики держави)).

Консультант ще може злиняти під слушним приводом, а мені з каси піти нікуди. Нічого, стою як стійкий олов'яний солдатик. Всі свої особисті емоції ховаю в кишеню, я ж на роботі. І зараз для мене мета - заспокоїти розгніваного покупця і, по можливості, вирішити його проблему якомога безкровно, поки вона не перетворилася в нашу проблему.

Виходить. Зі спортивного інтересу можна навчитися всьому. І конфлікти гасити, і управляти настроєм оточуючих, змінюючи його в кращу сторону. Дипломатія рулить всім).

Ну, дивлячись з ким ви зібралися сперечатися, якщо ви сперечаєтеся із зовсім не знайомою людиною і вам плювати як він в майбутньому буде спілкуватися з вами то краще виговоритися і для себе на душі легше, і для нього привід для роздумів, але якщо ви говорите з другом з яким наміряв продовжити спілкування, то краще промовчати так як злість пройде, а душевна образа залишиться і цілком ймовірно що ви більше не зможете з ним спілкуватися так як спілкувалися раніше. А якщо не дай бог ви сперечаєтеся з рідною людиною то найкраще буде або визнати себе винним або розойтісь " в нічю" а ідеальним варіантом буде не сперечатися, пам'ятайте вам з цією людиною до кінця життя пліч-о-пліч ити і добром взаємна образа не закінчиться. Це все, сподіваюся я вам допоміг, удачі.

Що таке конфлікт? Швидше за все, це зіткнення протилежних інтересів. Давайте розберемося з природою конфлікту: Конфлікт виникає, коли інша сторона власницьких зазіхає на особистий інтерес, що належить іншій стороні конфлікту. Іншими словами, одна сторона нападає, а інша прагне утримати власні позиції. Одна сторона нападає і дивиться, як надійде інша сторона, яка може боязко скласти лапки, а може несамовито битися за територію. У природі конфлікту завжди є прагнення захоплення влади, часто одна сторона провокує іншу сторону на конфлікт, таким чином, одна сторона, яка бажає розширити зону впливу, спостерігає за тим, яким чином інша сторона реагує на провокацію. Якщо говорити про те, чого бажає людина найбільше, то в перших рядках списку будуть: гроші, влада, любов, репутація, здоров'я, щастя, краса. Як бачите, конфлікт може призвести до збільшення влади або до її зменшення. Влада подібна енергії, яка завжди зберігається (згадайте Закон збереження механічної енергії). Якщо у одних влади стає більше, значить у інших її ставати менше. Кожна розумна людина, назвемо його продуманість, мріє про владу, бо влада, як одну з форм механічної енергії, можна не тільки втратити, її можна повернути і зазіхати на владу, яка належить іншим продуманість. Тепер Ви розумієте актуальність влади як енергії, чим більшою владою наділений людина, тим більш могутнім стає її володар. Бажано, щоб людина не розкидався енергією, а накопичував її і примножував влада. Дикі звірі, які живуть в тайгових лісах країни борються за територію, вони обходять її знову і знову, вони мітять свою територію, пильнують, вони готові відпарирувати ворогів, вони борються за свою територію і розширюють її. Кожна людина хоче реалізуватися в соціумі, хоче поваги і шани, бажає досить заробляти, реалізуватися в професійній діяльності, купувати іграшки, бути щасливим. Для того, щоб отримати хоча б частину з перерахованого необхідна влада. За масштабом впливу поняття "влада" можна зіставити з поняттям "політика", Зараз поясню: у нас в господарстві є кури, їх потрібно поїти, годувати, прибирати за ними, а перед настанням холодів їх потрібно продати або з'їсти - це і є політика в масштабі курника. Тепер розглянемо політику на більш високому рівні, на рівні Державної Думи Ф. С. Російської Федерації: у нас в Держдумі є депутати, їм потрібно видавати зарплату, надати депутатську недоторканність, а для прийняття законопроекту Федерального Закону Р. Ф. надати три кнопки: "за", "проти", "утримався", При цьому не важливо куди буде натискати депутат, система сама вибере "правильну відповідь". Тепер Ви розумієте, що конфлікт може вибухнути не тільки в Держдумі, але і в курнику. Виникає питання: як відстоювати владу, якщо це відбувається і в курнику і в Держдумі постійно? Відповідь така: влада тримати при собі, але це не означає того, що потрібно лаяться з усіма. Владу можна відстояти і примножити не використовуючи шариковського метод з Булгакова. Найкрасивіші перемоги досягаються тоді, коли людина відстоює влада в спокійному тоні, не можна піддаватися на провокації, які не вподібнюйтеся крикунам і скандалістам, потрібно методично, використовуючи логіку і сарказм, відкинути опонента назад. Відберіть влада у того, хто зазіхає на Вашу владу. Не важливо відбираєте Ви влада або відстоюєте право володіти їй, не забувайте, що ми люди, отже, повинні вести себе порядно, оскільки нікому не подобаються аморальні люди, жорстокі, цинічні. Найскладніші конфлікти ті, які відбуваються на кухні в кожному будинку. Тут важко радити, тому що Закон збереження механічної енергії виконується в кожній Російської сім'ї. Влада не може зникнути, вона не може з'явитися з нічого, тому в кожній Російської сім'ї хтось головний, а хто-то ведений. Іноді бути веденим не так вже й погано, наприклад, моя мама має владу наді мною і мене це влаштовує!

У конфлікті необхідно бути природноюб правильно конфліктувати, необхідно бути в гарному настрої. Якщо цих двох складових не буде, конфлікт переросте у сварку або сварку. У конфлікті не потрібно все заважати в одну купу. Потрібно позначити для себе пріоритети, і робити наголос свою увагу тільки на них. У конфлікті, а це завжди розмова, вентилюються мізки, тому через якийсь час конфліктуючі втомлюються і вже не знають, з чого розпочато суперечка і на фіг він взагалі потрібен. Розмовляти і говорити потрібно, але важливо вміти послухати, що скаже опонент, а потім спокійно викласти йому свою точку зору. Якщо в конфлікті бере участь дурна людина, то з ним не потрібно сперечатися, не потрібно вимовлятися. Краще перевести розмову на нейтральні теми, згладити конфлікт, тому сперечатися з дурними людьми - віднімати роки свого життя. Розумна людина завжди готовий розмовляти аргументовано.

Можна і так і так. Дивлячись з якого приводу він стався. Якщо якась серйозна проблема-то мовчи НЕ молчі- вона нікуди не зникне і її все одно доведеться обговорювати. Саме-взявши себе в руки -обговарівать, обговорюючи не особистість співрозмовника, а тільки конкретну проблему. Тільки не потрібно намагатися ображати і скандалити. це якраз самий непотрібний і безглуздий спосіб вирішення питань. Так він і принесе нічого крім болю і образи. Зрозуміло, що викид адреналіну в кров від конфлікту диктує агресивна поведінка, але у людини все-таки є воля і самовладання, на відміну від мавпи і він цілком здатний придушити в собі негатив і бути адекватним.

Якщо конфлікт через якийсь мелочі- то мовчання одного дійової особи дасть зрозуміти іншому, що пора б зупинитися. і той швидше за все притихне через якийсь час.

Можна також просто вийти за двері, давши можливість заспокоїтися собі і іншому.

Все залежить від того, що хочете отримати від цього конфлікту. Якщо раз і назавжди розірвати відносини -тоді говорите, що душа ваша побажає, правда тут слід пам'ятати, що не все так однозначно і життя така штука, що може вас звести з цією людиною ще раз, та ще в позиції прохача. З іншого боку - промовчати, теж не вихід, адже конфлікти бувають різними. Тому ось кілька порад: 1. Не переходити на особистості в конфлікті, не оскорблять.2. Навіть якщо у вас накопичилися претензії дорахуйте до 10, а потім глибоко вдихніть і спокійним голосом пояснитеся -поверьте, це справить більше враження, ніж будь-які ори і крики. 3. Може варто і на себе подивитися, адже причиною конфлікту може бути і ваше поведеніе.4.Старайтесь не доводити справу до конфлікту, люди бояться розмовляти, якщо вас що - то не влаштовує, ви чого - то не знаєте - потрібно про це говорити .

Слова або мовчання в конфлікті - це всього лише засоби для досягнення мети. А ось яку мету ви переслідуєте в конфлікті, вже залежить від вас.

Існує багато методик подолання конфліктів. Одна, наприклад, називається win-win: це коли обидві конфліктуючі сторони не залишаються в програші після конфлікту. Для цього обидві сторони повинні висловити свої інтереси і те, де ці інтереси на їхню думку були порушені. Найкраще, щоб при цьому була присутня третя нейтральна сторона. А після цього необхідно виробити подальшу стратегію поведінки обох конфліктуючих сторін.

Так ось в процесі вирішення такого конфлікту людина сама прекрасно розуміє, коли йому говорити, а коли промовчати (якщо він дійсно хоче вирішення конфлікту, а не помсти своєму опоненту).

Якщо конфлікт виник, то мовчанням його можна тільки на час приглушити або навіть посилити. Проблема залишиться, і не вирішиться доти, поки обидві сторони не висловлять свою позицію. Буває, що конфлікти виникають саме через помилкове розуміння або спотворення отриманої інформації. На жаль, дуже часто люди не вміють розмовляти, домовлятися, йти на компроміс.

Крім того, той, хто мовчить, отримує порцію негативної енергії, у вигляді внутрішнього душевного дискомфорту, образи, обурення і т. Д. Краще все-таки виговоритися. Але це треба зробити так, щоб і зуміти донести свою точку зору, і в той же час, зробити це якомога спокійніше. Хоча, коли всередині все кипить, буває дуже важко стриматися. У будь-якому випадку моя позиція однозначна: виговоритися!

Думаю краще виговоритися. Так як вже доведено, що ті люди які образи, недомовки тримають в собі часто страждають депресією. А ті люди які намагаються все з'ясувати, виговоритися, тим на багато краще. І взагалі не розумію тих людей які надувши губи мовчать, спробуй здогадайся в чому я винен. На лобі в неї рядок, що біжить не біжить і я не можу читати думки. За цим якщо людина чимось не задоволений, краще про це сказати на пряму, ніж ходити дутися і мовчати. І головне те, що коли назріває конфлікт, то краще його не просто погасити мовчанням, а з'ясувати і поставити всі крапки над "і". Тоді буде легше обом сторонам. Нехай навіть буде сказано що щось образливе, що то що ти не очікував почути, але так буде правильніше і справедливіше по відношенню один до одного.

Взагалі-то, як відомо, в суперечці народжується істина, але бувають важкі пологи і суперечка переходить в конфлікт. З приводу говорити або мовчати дуже складно відповісти. А Ви самі можете по-справжньому слухати і чути інших людей? А визнавати свої помилки? З деякими людьми можна спокійно все обговорити, кому-то потрібно дати покричати і після цього з ним можна про щось спокійно розмовляти. Але в будь-якому випадку до близької людини донести свою точку зору необхідно інакше неможливо буде будувати подальші відносини, а постійне мовчання вводить в оману. Тут справа не тільки в тому говорити або мовчати, а ще й в тому, щоб цей конфлікт не переріс у справжню війну.

в залежності від того, який конфлікт.

У деяких буває краще промовчати, а в деяких краще виговоритися.

Я наприклад завжди відстоюю свою точку зору і стою на своєму. Але іноді я розумію, що краще промовчати. І якщо справа заходить занадто далеко я саме так і роблю. Просто бувають люди, яким можна виговоритися, які зрозуміють, а є ті, які не стануть слухати і будуть вважати, що праві тільки вони.

Чи не доходите до конфлікту! Конфлікт - це остання, непристойна стадія відносин))) Все вирішувати треба до того. Тому потрібно промовчати. А вимовити в іншому місці - бажано просто самі собі наодинці))) Менше втрат буде. З власного досвіду)))

Дивлячись як відповідати, можна виговоритися так що ще й конфлікту уникнути, а можна так виговоритися що по морд можна отримати так що мамка рідна не впізнає.

Для жінки важливіше виговоритися. Вимовляючи, або промовляючи, жінка не чекає порад, вона слухає сама себе і таким чином знаходить рішення.

Для чоловіка важливіше побути на самоті або, принаймні, помовчати. У мовчанні він зосереджується і знаходить рішення.

Що важливіше для кого чисто по-людськи, вирішується індивідуально.

Є жінки, які виховані в стилі "залізної леді" - Чоловічий склад характеру. Такі захочуть тримати в собі.

Є емоційні чоловіки, які поспішать висловитися.

Все залежить від того, з ким виник конфлікт! Рада, якщо ви маєте рацію!

Якщо з близькою людиною, то краще, звичайно, не посилювати сварку розв'язати конфлікт, не перетворюючи його в скандал.

Якщо конфлікт намітився в робочому колективі, свою правоту потрібно доводити, і краще за все підключити своїх однодумців-натовпом найпростіше розрулити.

А ось конфлікт з незнайомцем краще не затівати-хіба мало на якого відморозка нарвешся, краще мірненько відвалити і виплеснути свою лють в тренажерке, ніж отримати перо під ребра!

Ось сама для себе вирішую це питання. Однозначно зрозуміла, що мовчати не можна, нехай навіть через миролюбних мотивів (як робила раніше я). Невдоволення нікуди не зникає і починає вас з'їдати зсередини і через якийсь час все одно ви вибухаєте (так у мене). Треба говорити. Але, найголовніше питання ЯК. Т. е вся суть в роботі над собою, в умінні поважати того, хто приносить вам неприємності і дивиться на ситуацію зовсім іншим поглядом.

Все залежить від людини з яким виник конфлікт, і від відносин між мною і цією людиною.

Якщо я бачу що по якійсь причині людина неадекватна, я не буду з'ясовувати з ним стосунки.

Якщо мені людина не цікавий, я теж не буду витрачати на нього свій час.

А ось якщо це близька мені людина, однозначно не варто відкладати що то на потім 🙁 адже це "потім" може зруйнувати відносини.

Головне, постаратися адекватно оцінити ситуацію, що склалася. Зазвичай зопалу зробити це складно можна зробити кілька вдихів або порахувати. Потім тверезо оцініть ситуацію, важливо зрозуміти, реальна чи вийшла проблема. Звичайно ж в ситуації краще промовчати, тоді у кривдника можливо закінчаться слова і йому буде нічого сказати ...

Головне, щоб конфлікт не з'їдають зсередини, не збирати в собі негатив. А виговоритися або мовчати - залежно від ситуації, іноді краще промовчати, на неадекватне образу потрібно відповідати, але не переходячи на особистості і не втрачаючи гідності, а також не наговорити зайвого в запалі злості.

Краще все ж промовчати, якщо почнеш обговорювати, то відразу виллють бочку слів прямо на тебе. Встояти неможливо. А якщо подумати від чого почався конфлікт, то розмірковуючи сірою речовиною в голові, можна з упевненістю сказати навіщо ми дуемся через дрібницю?

Якщо це стосується вас, і йде як докір в вашу сторону, то спробуйте так відповісти: "Спасибі / дякую тобі. Наступного разу я поступлю інакше, обіцяю".