У праві чи людина вважати себе православним, не знаючи витоків православ’я?

Давайте зробимо якусь порівняння. Припустимо, людина обожнює читати іноземну літературу 19-го століття. При цьому, він поняття не має про літературно-історичному процесі, не пам'ятає зміст прочитаних їм творів, у нього немає жодної купленої книги тієї епохи, він далеко не філолог, та й пише з помилками. Він не вміє аналізувати твори, не вміє їх переказувати, не може виділити головну думку, ідею тощо. Але весь свій вільний час він приділяє читанню.

Чи можна таку людину назвати читає? Я думаю так. Він отримує від читання насолоду, і це головне. Так, у нього неважлива пам'ять, немає бажання стати фахівцем в галузі літератури. Він просто читає. І нехай читає.

Людина справе вважати себе ким завгодно: православним, буддистом, индуистом. Чи вправі дотримуватися релігійних традицій, які йому до душі. Оскільки Росія історично православна країна, багато росіян традиційно зараховують себе до православ'я. Дивлячись на оточуючих, дотримуються загальноприйняті ритуали: фарбують яйця на Великдень, печуть паски, в Трійцю ходять на кладовище і т. П.

Якщо така людина прийшла до церкви, значить він відчув необхідність. І в даному випадку питань не до людини, яка не знає основ православ'я і не вміє перехреститися. По обличчю відразу видно, що людина прийшла в малознайоме місце. Тут служителям церкви потрібно бути гостинними, потрібно приділити людині належну увагу, пояснити хоча б основи. Якщо цього уваги немає, гріш ціна таким служителям.

І ще є один момент, на який я завжди звертаю увагу. Наскільки мені відомо, в православ'ї хрестять без катехізації, тобто без попередньої підготовки, без вивчення основ християнства. Виходить: людина захотіла охреститися, його охрестять, а знань ніяких не дадуть. У мене подружка взагалі мимохідь охрестилася. І це неправильно.

На мою думку, якщо ти вважаєш себе православною людиною, то потрібно приходити в дім Божий, сповідатися, причащатися, дотримуватися постів і молитися. Якщо цього не робиться, то який же ти тоді православний?

За приводу не знання канонів, то це не страшно, якщо ж вирішив йти в храм, то йди, там тебе всьому навчать, існують бесіди з священиками, де все цікавить можна запитати. Звичайно, бабусі, які лають нас в храмі не праві, по собі знаю, як неприємно, коли кажуть, що прийшла в недостатньо довгій спідниці і т. П., Але непотрібно на них ображатися, вони вже старенькі, краще просто подякувати їм і проходити далі, зараз є навіть послаблення в тому як потрібно одягатися жінкам йдучи в храм, так, якщо у тебе немає коштів придбати спідницю, то на вході вони завжди є і на час служби ними можна скористатися. Пам'ятайте, якщо ви вважаєте себе християнином, то ходити в храм потрібно ОБОВ'ЯЗКОВО, без цього ніяк, домашньої молитви недостатньо.

Тут вище за все варто віра в Бога ...

А канони різні і правила поведінки-вони людьми придумані ....

ви ж не-знаючи свого прапрапрадедушку- все одно-його внучка в якомусь там коліні ...

так і не знання правил-не заважає вірити ...

У мене чоловік такий же нічого не знає, навіть самої суті релігії, не хоче слухати про пости та інші правила, а вважає себе православним. Мабуть таких більшість і вони вважають себе православними апріорі, за традицією, я - росіянин, значить православний.

А щодо того в праві чи ні, наскільки я знаю в РПЦ є правило, більше року не ходив до церкви, не брав участі в таїнствах, значить відпав від релігії, сам себе відлучив від церкви.

У наш час можна вважати себе ким завгодно і звичайно якщо ви вважаєте себе православним і не вмієте хреститься то навчиться легко, якщо це так важливо, якщо людина вірить то це його право і нікому не дано судити може він так вважати чи ні