Ще раз переконалися в дії приказки "Любити так королеву, красти так мільйон", В даному випадку мільярд. Якщо зважилися вкрасти так вкради стільки, що не соромно було і була можливість поділитися з ким потрібно. За крадіжку 1000 посадять, а якщо у держави копійку вкраде, теж посадять, а мільярди красти це нормально. Вкрасти 1000 це злодійство і грабіж, а щоб красти мільярди - на це МОЗГИ потрібні і можливість теж.
Посадити потрібно було самого Сердюкова, а де він і що з ним все знають, він так майже ні до чого. Так за що ж закривати таку жінку, мадам Васильєву? Красива жінка, та ще з мізками і зв'язками, та до того ж не жадібна.
Краще б взагалі не затівали цю справу, ніж так дражнити народ і черговий раз показувати, хто справжні господарі цьому житті. Противно. Для одних закон суворий, а для інших прикривало.
Мають рацію ті, хто справедливо вважає, що боротьба з корупцією в Росії і не починалася. Це чисто ідеологічна, популістська кампанія. Закони в Росії звичайно ж є і якщо їх дотримуватися, то не буде потрібно ніякої окремої боротьби з корупцією. Вся сіль в тому, що закони в Росії пишуть не для того щоб їх дотримувалися, а для того, щоб ними можна було користуватися, як зручним інструментом при необхідності або при бажанні чиновників держапарату (номеклатури). У країні відсутня правова система. Те що у нас вважається правовою системою це імітація. Візьміть хоча б суд. Так у нас звані, судді, знаходяться на службі держави з усіма витікаючими наслідками. Судді наші носять мундири і погони, мають спеціальні звання, аналогічні по суті військовим. Ну і які незалежні від держави вирішення можуть приймати такі судді? Навпаки, вони створені і покликані виконувати волю держави, а не вимоги якогось закону.
Відносно Васильєвої можна сказати, діє не закон, а воля держчиновників і це не виняток з правил. Навпаки, все це тільки підтверджує правила, за якими живе і діє держава. Закон застосовується тільки тоді, коли це потрібно державі, в інших випадках працюють неписані правила, а вони свідомо вище будь-якого закону. Якби Сердюков був трохи розумніші і його б не заносило на своєму посту міністра, то ніякого справи стосовно Васильєвої та близько б не виникло. А так, постраждала баба за свого благодійника. Інших же не чіпають.
Народна вже мудрість: Своїм все, іншим по закону.
Боротьба з корупцією і не починалася все це показуха для простого народу. Якщо почати по чесному таку боротьбу в апараті доведеться всіх пересадити включаючи президента. Подивіться самі, закони все створені під багатеньких і проти простого роботяги. Ось зараз проштовхують закон про тунеядсьве, хіба не сміх? У країні безробіття а закони приймають безглуздіб вводити такі закони потрібно створити робочі місця. І ще щодо корупції, у нас винен той хто мало вкрав бо нічим поділитися, значить повинен сидіти якщо не вмієш красти, а вкрадеш по великому будеш депутатом.
справа не в Васільевой- а веё татові .. ви полюбопитствуйте- хто її тато-і вам відразу стане зрозуміла "відчайдушна справедливість прокурора ..
як і при СРСР-зараз існують люди-яких ніяк не можна посадити ..
і поки такі люди існують наша країна приречена плентатися в хвості малорозвинених країн третього світу ...
до речі сина однієї моєї знайомої посадили на 9 місяців в колонію за те що він
вкрав касовий апарат-в якому було 200 рублів дрібницею !!! 200 рублів і касу він повернув власнику ...
без коментарів...
Боротьба з корупцією закінчилася ще на колишньому міністрі оборони Російської Федерації Сердюкова А., який потрапив під амністію, яку зробили під нього, щоб один, приятель або не знаю як його ще назвати Путіна В. В. не потрапив за ґрати. У підсумку після амністії він зіпхнув свою провину на Васильєву, якій зараз винесуть вирок і до 09 травня 2015 вона потрапить під амністію, приурочену до 70-ію Великої перемоги. Ось вам і боротьба з корупцією.
Ну, взагалі сам вираз "боротьба з корупцією" має дуже різне значення в поняттях можновладців і простого народу. Випадок з Васильєвої взагалі більше схожий на якусь клоунаду, і навряд чи хтось всерйоз вірив або вірить в те, що вона отримає якесь серйозне покарання. Накрав такі гроші, вона і свободу собі зможе купити - адже практично на всіх інстанціях сидять такі ж хабарники (активно "борються з корупцією"!!!). Це якщо який-небудь шкільний або інститутський викладач візьме хабар, наприклад 5-10 тисяч або ще менше, то його можуть показово посадити і потім довго сурмити і тому, як у нас в країні активно "взялися за боротьбу з корупцією". А ось ті, хто крадуть мільйони і мільярди, можуть в общем-то спати спокійно, ну або в Англію втекти, наприклад. Просто всі ці "вершителі законів", Які їх покликані закликати до відповідальності, отримують жирненькие шматочок від плодів цієї самої корупції, і мало хто з них захоче рубати курку, яка несе золоті яйця. А закони у нас існують тільки для бідних людей, яким нічим поділитися з тими ж корумпованими охоронцями законів.
Ох та киньте ну вирішили посадити пару чоловік з видом мовляв ми боремося боремося дивіться воооон який скандал.
Погодьтеся подібним чином з чим то боряться в Росії політики вже кілька років.
Наприклад з курінням хоча маса заводів забруднює повітря в містах, або вихлопні гази машин хоча 1 хлопець придумав очищувач від вихлопів причому досить компактний його можна розмістити прямо в вихлопної але тоді доведеться істотно знизити податки на авто.
А яке перейменування нашої міліції?
Або ж споруда в Сочі стадіону для олімпіади нібито з метою залучення туристів ще б в Москву туристів залучали так, одна справа містах де туристи не з'являються залучати їх, інше залучати в найвідоміший Російський курорт
Боротьба з корупцією в Росії не закінчилася - вона йде важко і триває з перемінним успіхом.
Серйозною перемогою на мій погляд було б залучення до відповідальності того прокурора, який висуває такі пропозиції.
Але, можливо пропонуючи умовний термін він враховує ось що.
Тут є ще одна обставина про який ніхто не говорить і ні пише.
Васильєва, яка працювала раніше в Міністерстві оборони, є носієм військової та державної таємниці та її не можна садити в загальну камеру - можуть статися витік.
А повна ізоляція на весь термін законом не передбачена, треба міняти законодавство.
Крім того на ній висить ще багато інших справ, та й суд може винести покарання реальне і суворіше, ніж просить прокурор - така практика судової діяльності теж є.
Питання дуже не простий - йде жорстка боротьба.
Моя думка - вона так просто не відкрутиться - це серйозно дискредитувало б влада, ніхто цього не допустить.
Давайте не будемо поспішати з висновками - поживемо, побачимо.
Яка вже там боротьба. Васильєва вкрала з федерального бюджету майже 20 мільярдів рублів і їй за це дали 8 років умовно з невеликою конфіскацією майна. А ось бідному дільничному з Челябінська який взяв хабар 500 рублів, що б як то прогодувати сім'ю 4 роки загального режиму в тюрмі. Хіба це справедливо, і як на хабар після цього будуть дивитися прості люди.
"Рано ми повірили в щирість боротьби з корупцією?"
А хтось вірив ?? Ну, значить, є люди ще наївні мене.
Це вам не Китай, де за корупцію розстрілюють. У нас за неї по шерстці гладять.
У Союзі, взагалі-то, були прецеденти. Але коли це було!
Залишити відповідь