Під час війни поняття статі (гендеру) стирається, війна робить людей безликими, у них одна мета: зібрати всі наявні сили (як чоловіків, так і жінок) і перемогти ворога, тобто не бути їм переможеними, відстояти свою землю, Батьківщину і право жити в мирі та злагоді з іншими і з собою.
Жахливо те, що навіть слово війна жіночого роду.
Але з війною то все зрозуміло, там боротьба, а ось коли при мирному житті жінки не хочуть мати відносин з чоловіками і народжувати дітей, називаючи це фемінізмом, чайлдфрі, вибираючи лесбіянство або взагалі відмовляючись про інтимне життя, то з цього моменту починається сама справжня боротьба проти людства, тобто виродження нації, роду людського. І чоловіки теж не відстають - нарівні з жінками роблять себе бездітними, і якщо одні перев'язують труби, то інші йдуть на добровільну кострацію або є геями. І така війна з роками тільки набирає обертів з лякаючою швидкістю.
Жінка - сила творить, вона дає життя, а його не бере, війна забирає життя, руйнує, знищує. Війна ще й багатьох запеклим, душі їх зачерствіли, огрубіли, як руки від холодів і саперних лопаток. Війна - важка робота, як вірно відзначив Кульчицький. Важка, кривава, жорстока робота. Тому у неї не жіноче обличчя.
Тільки в цьому сенсі прочитується ця фраза.
А то що на війні було досить жінок і сестер милосердя, і знаменитих льотчиків жіночої ескадрильї, і розвідниць, і партизан, то кому ж це не відомо. Все вклали свою лепту, війна торкнулася всіх.
У війни жіноче ім'я, і навряд чи це випадковість, що підтверджує приказка "кому війна, а кому - мати рідна". Глибше копатися в етимології слова війна не буду, а краще наведу цікавий факт фраза "У війни не жіноче обличчя" була винесена в заголовок книги нарисів Світлани Олександрівни Алексевич, книга ьила написана в 1984 році, а видана до сорокаріччя Перемоги у Великій Вітчизняній війні, тобто до цього моменту женскость або мужеска особи війни не обговорювалося, довелося почекати 40 довгих років що б як то це особа вгледіти. Ось така от фігня ...
Не жіноча, тому-що основна місія і бажання жінки народжувати людей, а не вбивати їх. Жінка може взяти участь у війні, але скоріше як захисниця свого вогнища, а не як основна ударна сила. Війна позбавляє жінок чоловіків, тих від кого вони могли б мати дітей, тому жінка не може любити війну, і у війни не може бути жіночого обличчя. Жінка втрачає на війні синів, коханих, братів. Немає і не буде такого, щоб жінки підтримали війну.
Воюють чоловіки, жінки їх просто обслуговують. Командують мужики, б'ються мужики, вмирають все - незалежно від статі та віросповідання. Чому у війни не жіноче обличчя? Тому що ми (солдати, офіцери, генерали) не хочемо щоб наші жінки побачили, дізналися, відчули на собі війну
Війна це трагедія, і не важливо якого роду слово яким називають цей жах, асоціювання його з жіночністю не зовсім доречно. У не менш жахливих актів знищення є і чоловічі імена - тероризм, суїцид, геноцид і т. П.
Війна це всього лише слово за яким сльози, смерть, голод, жорстокість, і ще багато страшного яке геть затьмарює рід загального.
А як же бути з прибалтійськими снайперш під час чеченської війни, а скільки було нелюдів коммісарш в роки Громадянської війни або льотчиці у Велику Вітчизняну. Звичайно їх мало, але свою "отметінку" на обличчі війни вони то ж залишили
Залишити відповідь