нєфіг залазити на чужу територію)
ділянку, як і квартира є власністю певного суб'єкта А. І якщо у нього є собака, то вона має право бігати по території, в тому числі з метою охорони ввіреній їй території.
Господар в даному випадку понесе відповідальність, якщо територія була приватною, а загального користування. Припустимо: гаражі, парк та інше, які охороняють собакою тільки з 23.00 до 05.00 (наприклад). В інший "робоче" час собаки повинні бути на прив'язі, т. к. знаходяться в громадському місці.
Якщо проникнення було на приватну власність, то собака має право бігати без намордника і бути не на прив'язі і всі претензії до нелегітимної поведінки дитини - до батьків.
Якщо дитина заліз на чужу територію і його покусала собака, то господарі не винні однозначно. Звичайно, шкода хлопчика, але собака адже в своєму дворі знаходилася, а не на вулиці напала. Так що всі претензії тільки до батьків дитини.
Доброго дня! Думаю, що винні в цьому батьки цього самого хлопчика, які не дивляться за своєю дитиною і не пояснюють йому - куди можна лазити, а куди не можна. Думаю, що якщо у господарів собаки висить на паркані попередження про те, що за парканом присутній зла собака, то відповідальність за це вони навряд чи зазнають. А взагалі, звичайно, складно так говорити тому що потрібно знати абсолютно всі обставини події.
Я думаю у всьому винен паркан. Не було б його хлопчик ні куди не ліз би. Та й собака була б на привези. На скільки я знаю то органи якщо на господаря подати. Господар відшкодує не великий відсоток за укуси. Тобто вдень і вночі собака повинна бути на привези а якщо відпускають то в наморднику. Але краще щоб з господарями ви спільну мову знайшли і домовилися. вам же з ними жити ще.
Залишити відповідь