В СРСР людина була на забезпеченні держави або все заробляв працею?

Згодна з antoniya. Так просто говорили. Т. до держава була - великий колектив. І напевно малося на увазі, коли говорили, що дала держава, що це саме від усього народу. Я - звичайна людина - отримала без оплати освіту (ще й стипендію отримувала). Працюючи на великому комбінаті за розподілом, відпочивала в профілакторіїроку їздила по путівках, хоч і не за кордон, на Кавказ, до Криму, по історичних місцях. Зрештою отримала 1-кім. квартиру. Так, держава платила не дуже великі зарплати, а десь і зовсім маленькі, але воно хоча б частково компенсувало це. При цьому звичайно і недоліки у цієї форми існування були, але зараз не про це.

Хіба в наш час люди не працюють, не працюють у поті чола? При цьому у багатьох зарплати на такому ж рівні, а компенсацій ніяких. Зовсім навіть навпаки. Все стає платним. Відкрито і приховано. Медицина, освіта.

Сьогодні вже було питання про СРСР. Була думка, що не всякий міг пробитися. Напевно не всякий. Але подивіться на нинішніх політиків наприклад. Вони всі з того часу. Більшість із звичайних сімей, з комуналок, з сіл. Пробилися ж. А зараз хто може піднятися на Олімп. Хіба все тільки від таланту і розуму туди потрапляють? Нееееет. У кого-то тато (який пробився туди за часів СРСР або в бандитські 90-е), у кого-то фігурка сексуальна ... А багатьом хоч з яким талантом і розумом туди дороги закриті. Ось і працюють люди на самих звичайних, нелюбимих роботах. Заробляють, але не отримують. І тепер, коли говорять, що дала держава, мають на увазі депутата, президента та ін. В тому роді.

Напевно держава мала право говорити, що воно"виховало", "виростило", Тому що не було проблем відправити дитину в табір, з дітьми займалися безкоштовно в гуртках і секціях. А зараз? У знайомої сім'ї хлопець футболом займався, талановитий хлопець. Навіть в молодіжну збірну запрошували. Але за заняття потрібно було платити гроші, яких у родини немає. Кинув, розчарувався.

Якщо зараз все платно, то і зарплати повинні відповідати.

Так в кінцевому підсумку все зароблялося працею. Це неправильне уявлення, що все державою давалося даром. Давалося-то воно звідки? Звідти що зарплати були невисокі, але за рахунок цього соціальне забезпечення було на більш високому рівні. Чи не отримував дармоїд і алкоголік врівень з трудящим, так як розподіл квартир, путівок і т. Д. Перебувало у віданні профспілки. Так що зовсім не безкоштовно ...

У будь-який час жити важко, але в той же самий час і цікаво 🙂

Мої батьки працювали на заводі, який їм гарантував не тільки зарплату щомісяця, а й забезпечив житлом.

Ми з чоловіком працюємо для того що б виплатити кредит взятий на купівлю квартири.

По суті одне і теж, але мені здається що просто в той час як то було спокійніше і була впевненість у завтрашньому дні.

В СРСР не було корупції, за неї розстрілювали, а значить не мочили чорні ріелтори безкарно десятки тисяч людей за квартири.

у всіх були дерев'яні двері і ніхто не боявся ночувати в лісі в наметі. А квартири всім давали безкоштовно. 90% населення живуть в квартирах які їм дав СРСР.

Напевно, так тільки говорили. Насправді ж, без праці нічого не давалося. Приміром, на безкоштовне житло туніядец або алкаш розраховувати не міг, бо розподілялося воно на підприємствах і винний співробітник відсовувався в кінець черги.

При СРСР працювали всі - законом заборонялося дармоїдство. Про економічну вигідність цієї праці багатомільйонного населення СРСР судити дуже важко, особливо мені, неекономіст. Але думаю, що ця праця була в цілому вигідний і дозволяв матеріально і фінансово забезпечувати всіх людей, давати їм соціальні гарантії.

При СРСР було вигідно виробляти будь-який товар, будь-який продукт. Вони все розкуповувалися населенням, яке витрачало на них свої заощадження і навіть бігали в пошуках дефіциту. Люди були готові вкласти гроші в будь-який обсяг продукції.

Інша справа в тому, що рівень зарплат, напевно, прораховувався економістами на вищому рівні, і не дозволяв їх мати більше, ніж того хотіли люди.

Те, що тоді продавав СРСР за кордон теж мало умовну прибуток. Багато товарів для країн соціалістичного співтовариства продавалися за символічними цінами. Крім того, купувалося у них те, що було не дуже потрібним (наприклад, цукор з Куби)сь взагалі дарілось безкоштовно. Крім того, невідомо, скільки прибутку СРСР отримував за продаж військової техніки і зброї (а це - багато мільярдів, якщо подумати).

Гроші тоді і тепер - це дві різні речі. Взаєморозрахунки і покупки держави велися за іншими критеріями.

Зрозумілим є одне: при соціалізмі більше можливостей вести капітальне будівництво і розвиток великої промисловості в масштабі держави. Зараз же за що не візьмуться - не вистачає грошей. Навіть один багатоповерховий будинок побудувати для молодих сімей та подарувати його молодятам - не просто проблема, а утопія, щось з області фантастики.

Побудувавши один стадіон, наприклад, до минулого Євро-2012, можна поцупити підрядникам (і тим, хто отримує гроші на його будівництво з бюджету) кілька кошторисів такого споруди. Ті, хто повинен контролювати правильний витрата грошей, самі ж все і тирять. Тому на виході виходить нуль.

Трохи про економіку СРСР. Зарплат в в СРСР реально була тільки певним символом, вона забезпечувала мінімум потреб людини. Але в країні були громадські фонди споживання, саме з їх допомогою кошти розподілялися для забезпечення рівності між працівниками. Як це було насправді? Наприклад, громадський транспорт майже нічого не коштував. Але так було в містах, а половина населення країни жила в селі, де ніколи не було метро та автобусних маршрутів. А гроші на дешевий транспорт відбирали у всіх. І так було з освітою, медициною, театрами, музеями та іншим. Житло однаково отримували і алкаші, і передовики виробництва. У лікарні в одній палаті лежав робочий, кторой отримав травму на виробництві, і алкаж, який зламав ногу у пивного ларька. У міському магазині 1 кг масла коштував 3 руб, а в сільському за нього платили 7 рублів. У Москві дитина кожен день їв ескімо, а в селі людина навіть не бачив його від народження до смерті.

В СРСР працювали всі, але отримували за працю не всі, багато хто жив за рахунок інших на законних підставах. Зараз потрібно насправді працювати для того, щоб забезпечити себе, але багатьом це не подобається, халява смачніше.

До речі, зрівнялівка стала причиною розвалу СРСР.

Ну, без праці не виймеш і рибку зі ставка!)) Або ж любиш на санчатах кататися - люби і саночки возити !! Першим і обов'язковим боргом при Союзі - це був ПРАЦЯ! Безкоштовного нічого не було, існувала свого роду громада в якій все розподілялося як би так по рівному, але на твою відношенню до праці, природно через цей показник і відбивалося ваше ставлення до суспільства! Можна було отримати безкоштовну освіту, як і навчитися на бажану професію .. ну, не у всіх ВУЗах звичайно т. К. В деяких треба було відповідати своїми знаннями необхідним планок. Нічого безкоштовного не було при Союзі! А якщо і безкоштовно, то мій пардон, вже навернека хто пам'ятає в перекладі означає ОБХСС !!))

Працювали в поті чола. Правда, гасло "Від каждого- за здібностями, каждому- за потребами" так і не був втілений в життя. Зате був інший лозунг: "Від кожного -по здібностям, каждому- з праці". За праці, підкреслюю. Зарплати були сміховинні і без підтримки держави радянські люди просто не вижили б.

Я і зараз живу в квартирі, яку виділив моєму батькові завод. І вищу освіту отримала абсолютно безкоштовно в престижному московському вищому навчальному закладі.

СРСР був закритою країною зі своєю ідеологією і ми сприймали цю ідеологію, як догму, як якусь релігію. Але ми були і зовсім безправні.

На жаль, катастрофічно не вистачало найпростіших товарів повсякденного попиту, продуктів харчування. Автомобіль був розкішшю, а сім'я їм володіла вважалася багатою.

Втім, що я це пишу. Адже питання полягає в тому, заробляв чи радянська людина або жив за рахунок держави.

І те і інше. В умовах тоталітарного режиму по-іншому просто не могло бути. Будь-яке непокору, вільнодумство вважалося диссиденство і всіляко, з подачі партії, засуджувалося суспільством. В іншому випадку людина могла позбутися всіх благ і бути відкинутим суспільством.

Тому всі громадяни шанували і радянську владу і її апологета- КПРС.

Тепер свобода і достаток, а ми боїмося ночувати в лісі в наметі ...

Світ працю травень - хороший свято!

Все в твоїх руках, що тоді, що зараз, тоді був трудовий кодекс Кодекс законів про працю (КЗпП)

Там є все по Вашому питанню, і вони т. Е. Все закони виконувалися до перебудови, т. Е з 1918 р по початок 1990-х рр.

Держава забезпечувала всім необхідним щоб ти працював (за твоїм здоров'ям стежив, зарплату під час давав, забороняв понаднормові, належить відпрацювати 8-м годин або 12 відпрацював і якщо тебе побачать десь ще працюють начебто навіть карали)

Виходить, що держава забезпечувала місцем для роботи, а людина працює і отримував аванс і получку.

Держава забезпечує

У Конституції СРСР 1924 було правильне положення - хто не працює, той не їсть. Якщо людина у віці від 16 років не влаштовувався на роботу, його притягували до кримінальної відповідальності, а в подальшому забезпечували робочими місцями.