В.В. Путін міг би стати гідним монархом в Росії? Ваша думка?
Відповідей: 3
Монархія справа спадкове.
Путін, може бути, і був би гарний на престолі. Але раптом наступний або ще через наступний царьок виявився б таким же сентиментальним і слабовольним, що називається без царя в голові, який особисті сімейні проблеми ставив вище державних, як, наприклад, Микола II.
Росія тоді ввалилася в кривавий хаос.
Та й саме монархічне правління як соціум давно застаріло і дискредитувало себе.
Влада у Путіна і без того вистачає. Мабуть, її більше буде, ніж у царя. Головне, щоб він нормально нею розпорядився.
Що стосується того, що він веде себе як автократ-самодержець, то це думка занадто емоційно. І всерйоз сприймати його не варто.
По-перше монархія є кращий спосіб управління країною, коли від волі однієї людини залежить все ..
Але якщо розглядати монархію як конституційну, то тут монарх нічого не вирішує, тільки споживає гроші платників податків ..
З точки зору ефективності управління країною, то правління Путіна далеко не ідеально: Росія як і раніше спонсорує безліч держав, расшвірівая мільярди, при цьому йдуть постійні скорочення в області медицини, освіти ...
Виходить мільярди, отримані з видобутку нафти більше йдуть не на розвиток країни, а на збагачення олігархів і чиновництва ..
Паливо в РФ вище, ніж деяких країнах, куди Росія постачає ..
Ось Путін придумує всякі митні союзи з деякими країнами СНД, при цьому Росія зі свого бюджету зобов'язується знову вливати мільярди в Киргизію і Вірменію ..
При цьому в самій Росії триває закриття і банкрутство потрібних і важливих виробництв ..
А хто запитав народ, потрібно йому це?
Так що Путін себе і веде як автократ-самодержець, не прислухаючись до здорового глузду та інтересам народу, лише з огляду на олігархат і ще якісь там дружби з іншими державами, а потім тим списує борги: ((
Ось він гірка правда ..
Монархії не треба. Від неї Росія багато бід перетерпіла. Не тільки за Миколи другому кривавому. При Катерині скільки сіл спалили башкирських. Башкирських жінок, дітей, людей похилого віку на вулицю викидали, вбивали. Твердишеву, Левашова, бачте землі сподобалися. Треба знищити корінних жителів. Українська хунта відпочиває. В українців хоча б є куди бігти.
Тому, нехай краще буде республіка, навіть якщо вона і буржуазних, як нині, все таки краще, ніж монархічна беспредельщина. Тому навіть якщо і Путін завжди Президентом буде, я згоден, аби монархії не було.
Залишити відповідь