Ваше ставлення до собак “небезпечних” порід?



+7 +/-

Собаки небезпечних порід-американський стаффтерьер, англійська бультер'єр, піт-бультерье, кавказька вівчарка, алабай. Як ви вважаєте, необхідно проходити спеціальне навчання і отримувати дозвіл перед покупкою таких собак? Чи справді, ці собаки дуже небезпечні.

Профіль користувача Realist Запитав: Realist  (рейтинг 20982) Категорія: Тварини

Відповідей: 9

2 +/-
Найкраща відповідь

Собаки даних порід не більш небезпечні, ніж безпородні собаки або метиси аналогічних габаритів і маси. Можу назвати ще з десяток-другий офіційно визнаних порід, які і фізично і, головне, "психологічно" здатні завдати не менших травми.

До речі, за статистикою покусів (американської, якщо не плутаю), на першому місці знаходяться дуже "милі" лабрадори і коллі.

Обов'язкове навчання перед покупкою - на мій погляд, повна маячня і чергова годівниця для чиновників.

Або потрібно вводити обмеження по вазі і габариту для будь-яких порід, або не плутати породу і агресивність до людей. Єдині, для кого реально можуть бути небезпечні "бійцівські" породи - хіба що для своїх чотириногих побратимів.

Відповів на питання: Wiebe 
3 +/-

моя думка - навчання треба проходити ВСІМ, хто забажає взяти (купити) будь-яку собаку, ве залежності від породи або безпородного.

А потім здавати іспит - щоб показати, що ти зрозумів і освоїв те, що тобі розповідали.

А потім отримати довідку з наркології і психдиспансера і про загальне здоров'я і тільки тоді отримати дозвіл на володіння собакою (БУДЬ).

А потім податок платити і нести ПОВНУ відповідальність за будь-які дії свого собаки.

Все як з автомобілями!

І тоді нікого не буде цікавити - вважають жовті ЗМІ твою породу небезпечної чи ні ...

Небезпечних порід не буває (це як стверджувати, що ВСІ блондинки дурепи), але в кожній породі може зустрітися небезпечна особина (коли той-тер'єр прокушує сухожилля приємного мало - кульгавість може залишитися на все життя)

Собаки повинні бути дороги, їх повинно бути мало і складно придбати - вони не повинні бути у всіх підряд, це розкіш!

Відповів на питання: Swope  
3 +/-

Немає небезпечних порід, є безмозкі господарі. І людині абсолютно все одно, хто його покусав - амстафф або незрозуміла дворняга. Тому не треба складати жахи про окремі породи, а треба ввести нормальну відповідальність власника будь-якого собаки за шкоду їй нанесений.

Нормальні власники собак "вбивць" - Нещасні люди, тому як породою їх собаки їм не тицьне тільки ледачий, хоч конкретно їх собака за все життя може мухи не образити.

Відповів на питання: Motivity  
2 +/-

Перш за все задумайтеся чи дійсно потрібна вам саме собака перший призначення якої бути захисником господаря, охоронцем майна, а не іграшка у вигляді декоративних порід, які і собаками то вже не є в справжньому сенсі цього слова. Чи зможете ви прогодувати і повноцінно утримувати свого чотириногого вихованця і друга. Навчати собаку звичайно ж треба і необхідно, інша справа що справжніх фахівців дуже і дуже мало, які навчать собаку, тому який від неї результат очікується отримати в майбутньому, а не угробити собаку морально а часом і фізично. Проблеми з собаками так званих небезпечних порід яких не існує в принципі, як таких, як правило виникають якраз через - за неправильної дресирування і виховання або відсутності такого.

Відповів на питання: Boxy  
2 +/-

Моє ставлення до собак завжди хороше. А ось до господарів - не завжди. Власник будь-якого собаки повинен розуміти, що вона представляє якусь загрозу для оточуючих і відповідно її утримувати і виховувати. навіть "двортер'єрів" потрібно виховувати і доглядати за ними. Що ж стосується бійцівських порід, ці собаки по суті прирівнюються до зброї. Тому навчання власників їх змістом, професійна дресирування і належний контроль вважаю за необхідне. Перш ніж купити гвинтівку, людина проходить навчання, отримує ліцензію, він зобов'язаний дотримуватися певних правил і закони поводження зі зброєю. Те ж саме і з собаками. Собаки керуються інстинктами, у людини повинен бути розум. Тому в будь-якому ексцес з серйозними псами винна не собака, а її господар.

Відповів на питання: Recover  
2 +/-

Собаку потрібно правильно виховувати з дитячого віку. Якщо є будь-які відхилення, наприклад, собаку взяли доросле у людей, які вихованням, як таким не займалися, то слід звернутися до кінолога або самому (-ій), використовуючи літературу з дресирування собак, виховати собаку слухняну і з нормальною уравновешанной психікою.

Ставлення нормальне, так як такі собаки більше підходять для охорони, хоча погоджуся з одним з попередніх "ораторів", "небезпечних" порід не існує.

P.S З шестимісячного віку собак потрібно виводити на повідку і в наморднику, тоді ніяких проблем для оточуючих і власника собаки чи пса НЕ буде ..

Відповів на питання: Parkett   
1 +/-

Я особисто вважаю, що - так, господарям таких собак потрібно проходити спеціальне навчання.

Адже ці породи виведені не просто так і найчастіше є відмінними службовими породами. Енергії у них більш ніж достатньо і витрачатися вона повинна по-призначенню. Щоб потім ніхто не страждав. Особливо, ці бідні НЕБЕЗПЕЧНІ собаки.

До речі сказати, спостерігаючи за тим як деякі своїх собак вигулюють (неважливо яких порід) їм би теж не завадило пройти інструктаж. Бо відповідальне цю справу - животину мати.

Відповів на питання: Vasty  
1 +/-

Сказати небезпечні, нічого не сказати. Стільки випадків коли собаки рвуть на частини людей, страшно стає, але по-справжньому страшно вам стане коли ви побачите як собака розриває на частини дитини, я бачив, досі мені сниться ..

Відповів на питання: Tenedos  
0 +/-

Мені не подобаються бійцівські породи собак і я вважаю що майбутні власники повинні отримати дозвіл на таку породу

Відповів на питання: Tinkle