Вбити одного (невинного, не себе) заради порятунку багатьох (десятків, тисяч, мільйонів, країни, планети) - особисто ви змогли б? (Точно знаючи, що цим врятуєте багатьох). Чому?
У фільмах з такими сюжетами завжди впадаю в ступор, і розумію - я б не змогла врятувати мільйони життів ціною вбивства одного невинного, тобто стала б вбивцею не одного, а багатьох ...
Ситуація, звичайно гіпотетична, але - а як вчинити правильно?
Себе заради багатьох міг би (і то не просто так, з деяким шансом вижити - може, і без шансу, але думав би, що зможу, не люблю відчувати себе жертвою), а більше нікого. Захищаючись, обов'язково дав би іншому шанс вижити ... якби при цьому випадково вбив? - Не знаю, може, і не стратив б себе все життя, сказав би "з кожним може статися, якщо він на іншого зі зброєю кинеться, а якщо він ще й не один, то його шанси расстервеніть іншого зростають у стільки разів, скільки народу він з собою покликав", Але все ж не хотів би такого. Звичайно, професійний військовий в наш час з мене не вийде, і не треба, без мене вистачає, а в майбутньому, можливо, саме такі в цій професії будуть затребувані (звичайно, більш треновані, щоб стовідсотково знерухомити нападника, не ризикуючи собою, але це деталі)до своїх близьких - зрозуміло, їх в гострій ситуації повинен захищати насамперед я, але у мене в роду нема маніяків, яких треба вбивати або тимчасово "вирубувати", Щоб врятувати мільйони. Дивно, що деякі подумали про близьких - невже у них є такі чудив? Якщо ж про ситуаціях, коли не мільйони рятувати треба, а або одного, або приблизно з десяток, то я буду судити так: ті, кого більше, нехай самі як-небудь рятуються, поки я одним займуся, інакше навіщо у них голови? Взагалі вважаю за краще слабку сторону - сильну завжди знайдеться кому рятувати, вона за це і винагородити може.
Так, це питання-дилема. Дуже хочеться бути впевненими в тому, що штучна дилема.
Давайте відвернемося від емоцій і спробуємо міркувати похладнокровнее.
Отже, перед нами абсолютно невинна людина. Якийсь Агнець, вбивство якого стане своєрідною легендою збереження життя на Землі. Майже, як в Євангелії. Новий Месія буде знищений, але з Землі зійде великий гріх, і вона буде звільнена від подальшого кровопролиття.
Розумієте, якщо цей сценарій вже написаний, то ми не зможемо його змінити. Хто його написав - нам буде невідомо.
Але особисто я не бажаю бути ні Понтієм Пілатом, ні Іродом, ні навіть Іродіадою. Ніким з них. І Іудою не стану, і автором цього сценарію.
відповідь: Ні. Передсмертна сльоза Агнця може врятувати світ, припустимо. Але я - НЕ предречённий кат.
Треба почитати святе писання і дізнатися, коли воно допускає вбивство однієї людини іншою. Я вважаю, це можна робити в ім'я порятунку і захисту своєї батьківщини, то ж під час рятування членів своєї сім'ї, своїх дітей, та й свого життя. У тих випадках, якщо Ви не вб'єте загрозливого людини, або групи людей, Ви просто не зможете далі жити. Але я не розумію поставленого питання: як в ім'я порятунку когось можна вбивати невинну людину. Вбивають тільки захищаючись, а значить людина явно винен. Звичайно, звинувачувати когось - не ваше право, але в даному випадку Ви просто захищаєтеся або захищаєте кого небудь, і перед Господом, вважаю, невинні, а що вирішить суд - це - справи земні.
Гітлера змогла б, мабуть. А невинного немає.
Тому і не може здійснитися в реалі така достоєвщина ..."все благополуччя світу не варто єдиної сльози, пролитої дитиною". Це лише чистої води теоретизування.
Ні, не зміг би так, як написано в питанні, тому що я мирний і вважаю за краще з усіма (людьми і не тільки) мирно співіснувати. А в стані афекту, не віддаючи звіту, кожен, думаю, б убив. Адже звіту б не віддавав. Якби мене раптом затиснули у стінки і мали намір вбити, а поруч лежало б щось важке і я зміг це підняти, або якби у мене був ніж, та, я б вдарив, штрикнув ножем - не маю наміру вбити будь-що щось не стало, добивати б швидше за все не став (хіба що реально б убили, якби не зробив), але вдарив би.
Якщо в порятунок інших входить порятунок моїх дітей, то так, мабуть я уб'ю одного незнайомця або може бути знайомця, але це вже буде важче. Якщо для порятунку мільйонів, від мене потрібно вбити мою дитину, то вибачте, загинуть мільйони. Якщо мільйони людей будуть далеко від мене і життя цих мільйонів не буде мене стосуватися, а одна людина, здатна їх убити буде поруч, то просто розвернуся і піду. Не моя це справа. І швидше за все така психологія більшості людей, тільки ніхто не хоче зізнаватися в цьому.
Чим довше живу, тим більше усвідомлюю, що могла б убити людину. Є особини людські, які викликають у поза це бажання. Але не стала б вбивати одного заради мільйонів. Бо не вірю, що це їх врятує.
Я не зміг би і тому мене НЕ МОЖНА ставити на посаду від якої залежить життя багатьох людей.
Залишити відповідь