Вбивства заборонені. Виконавці смертного вироку порушують закон?
Відповідей: 4
Злочин є порушення закону. Держава, примовляючи злочинця до смертної кари, яке не порушує своїх законів, а виконує їх. Як то кажуть, обов'язковість виконання законів набагато важливіше того, гарні вони чи погані.
Другий момент - ніхто не має права вимагати від держави за позбавлення злочинця життя, якщо воно не є учасником міжнародних угод, що забороняють смертну кару. Відповідно, держава не порушує ніяких законів і не здійснює ніяких злочинів (порушень закону) в цьому випадку.
Затвердження що вбивства заборонені державою помилково, держава ділить вбивства на законні і незаконні.
До незаконних вбивств відносяться всі випадки кримінальних вбивств, в тому числі і по які обережності, а законними є вбивства на виконання вироку і при бойових діях по відношенню до збройного противнику. Вирок може бути винесений не тільки судом а й особливим уповноваженим органом в структурах спецслужб (так звані вороги держави) і вбивати на виконання вироку можуть не тільки спеціальні кати, але і співробітники секретних служб і в ряді випадків обов'язок вбити ворога держави може поширюватися і на всіх громадян.
Так що іноді порушенням закону може бути навпаки - невчинення вбивства.
Був такий фільм "Останній кат". Він вішав фашистів засуджених до смертної кари в Нюрнберзі. Бувало по 10 в день. Я навмисне не написав "людина". Однак згодом люди стали до нього ставиться з неприязню. Він помер практично на самоті.
З іншого боку солдатів, що захищає свою країну - теж вбиває. Хто тоді він - кат? Або кат - той же солдат, що захищає інших людей, від злочинця?
Вбивство є умисне позбавлення життя вчинене суб'єктом з корисливих, особистих, хуліганських чи інших злочинних мотивів, в даному випадку мотив є головним. Кат же приводить до виконання законний вирок суду, мотив тут - відправлення правосуддя і виконання закону.
Залишити відповідь