Вчені: на роль батька дитини вибирайте некрасивих чоловіків, ви згодні?

Не згодна. Чоловік - не бик-виробник. Заводити дітей потрібно з коханим і люблячим чоловіком.

Як це взагалі виглядає - вибирати батька для своєї дитини за зовнішністю?

Цим ученим реально нічим зайнятися, мабуть, надлишки фінансування в голову вдарили.

Звичайно я в корені не згодна, вибирати батька треба зовсім по іншим якостям. Батько повинен любити дитину, брати участь у її вихованні, прагнути дати йому безтурботне дитинство, впевненість в майбутньому.

І не важливо який зовнішності чоловік!

Чому? "В людині все повинно бути прекрасно ...", Як сказав відомий автор. Цим принципом і потрібно керуватися. Ну, і ще своїм серцем. Що стосується зовнішності, то яка мати не мріє про красивих дітей? А зовнішність - це генетика, хоч як крути. Ось, з тим, що потрібно вибирати чоловіків з хорошою спадковістю - з цим я погодилася б.

Є дані, що любов з першого погляду, потяг - це результат моментального зчитування з зовнішності людини протилежної статі інформації про його генетиці та сигнал про те, що з цією людиною можна отримати повноцінне потомство. І так само у тварин, до речі. Тому, коли в справу вступає розрахунок, в тому числі і з тієї точки зору, що пропонується в питанні, ймовірність народження здорових дітей зменшується.

Абсолютно не згодна. Є таке поняття - Любов.

А якщо діяти за тим, як кажуть вчені і шукати не супутника життя, з яким хочеш прожити все життя, а саме батька для своєї дитини, так це що-ж за життя то буде. А то, що красивих або не красиві, це також повна нісенітниця. По-перше, зовнішній вигляд і характер і вдачу, це абсолютно різні речі, які ніяк не сапоставіми. А по-друге, у кожної людини поняття про красу різні. Один і той же чоловік для кого-то може бути потворний, а для іншого дуже навіть привабливий.

Чи не зустрічала таку заяву вчених, а головне, хотілося б знати мотивацію. Або це по типу, як мами дочкам кажуть: " Гарний чоловік - не твій чоловік"? На роль батька дитини краще вибирати здорових чоловіків, коли вже встала мова про вибір, а красивий він чи ні - це вже другорядне.

Навряд чи це так. Можливо вчені відштовхуються від того, що негарний чоловік не буде шукати захоплень на стороні, буде відданий дружині і більше уваги приділяти дитині. Але навряд чи дівчина буде навмисно шукати некрасивого чоловіка, навпаки, вона постарається вибрати найбільш гідного як по особистісним якостям, інтелекту, так і з фізичної привабливості, так як всі матері хочуть, щоб їхні діти були не тільки розумними, талановитими, а й красивими.

Так марення це все! Я зрозуміла, що мають на увазі вчені. Мовляв некрасиві бувають менш гулящими і більше займаються сім'єю і дітьми, тому, що не користуються попитом у жінок. Але це не так, повірте! Я стільки виродків навколо бачу, які зраджують дружинам і огидні з дружиною. Раніше теж думала, що мол не Ален Делон, що хороший, добрий і т. Д., Але зрозуміла, що нісенітниця все це.

Все залежить від того який сама людина - або вірний, хороший батько, або ні.

Цікаво, чим це їм гарні не догодили? Або вони вважають, що некрасиві ліворуч не бігають. Ще як бігають! Володимир Коренєв який красень був в молодості, а все життя прожив з однією жінкою. А може вчені вважають, що якщо бог образив красою, то розумом нагородив. Або у некрасивих якийсь особливий набір генів, і від них народжуються розумні та ще й гарні. Чим же вони пояснюють це твердження? На мій погляд, це маячня.

Звичайно незгодна з подібною заявою-мій чоловік досить симпатичний і дочка дуже на нього схожа. Кого полюбила, за того і заміж вийшла, але зовнішність не грала вирішального значення.

Не знаю, на якій підставі вчені такі глибокодумні висновки зробили.