Ви користувалися електронним відлякувачем комарів ефективно чи пристрій?



+7 +/-
Профіль користувача KENYATTA Запитав: KENYATTA  (рейтинг 15596) Категорія: Технології

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

Мені не доводилося оскільки в місті і так багато різного випромінювання. Особисто я віддаю перевагу москітну сітку або крем. Але мені знайома ситуація, коли цими пристроями почали користуватися практично всі сусіди на дачній ділянці. Це був кошмар! оскільки тільки у мене був крем. Комарі з усієї округи злетілися до мого дому. Утворився гул подібний бджолиної. Можливо я дещо перебільшую але тоді мені було не до жартів. Вони літали навколо мого ліжка, але не сідали т. К. Боялися крему. В результаті я не виспався і на наступний день купив засіб у вигляді таблеток.

Т. е. Електронні "відлякувачі" досить ефективні. Але на мою думку ще не відомо що гірше впливає на людський організм хімія або ультразвук. Тому раджу все ж бар'єрні засоби - марля, москітна сітка. Не підходить, тоді крем краще, т. К. Його ми хоча б не вдихаємо.

Відповів на питання: Stchang 
1 +/-

Жодне з технічних пристроїв не працює. Світло ультрафіолету комарів не приваблює (витрачені 500 рублів це довели), ультразвук, природно, їм теж не перешкода. Кожен комар пищить по-своєму і чує саме свій піск- ультразвук тут перешкодити не може. Міг би допомогти писк, що заглушає комарів по всьому спектру, що видаються звуків, але людині він би заважав ще сильніше. Причому комарі все ще могли б орієнтуватися на тепло.

Так що допомогти можуть тільки хімічні засоби, а також антимоскітна одяг.

Є думка, що можна використовувати щось типу фаєри, щоб він випускав теплий дим, забиваючи інфрачервоний зір комарів перешкодами. Але навіть це не допоможе від полчища в 500-700 особин без противомоскитной одягу.

До речі, у мене було таке пристрій в дитинстві. Природно, ефект був нульовий по вищеописаним причин.

Відповів на питання: Garrik