Є досить багато форм власності. А ЗМІ не можуть бути незалежними. Зараз в першу чергу залежать від реклами, т. Е. Від рекламодавців. Одного разу працював в дуже великій газеті, яка пропускала мою будь-яку статтю, і будь-яку фотку. Але вона належала одному, майже що мільярдерові. Малограмотному чоловікові, з яким було все одно, що публікується. Ще газети залежні від друкарень. Особливо під час виборів. Залежні від читачів і передплатників. Є муніципальні та відомчі ЗМІ. Ці залежачи ще й від адміністрації. Працювати в таких просто, але аж надто огидно.
Я б поставив питання так - від ЧОГО вони залежать. Незалежні - значить, комерційні. Значить, вони залежать від реклами. Будь-яка незалежна газета, радіостанція, телекомпанія залежить від реклами. Запитайте у будь-якого ЗМІ-шника і він скаже, що всю контору годує рекламний відділ. Особливо в цьому будуть наполягати самі співробітники рекламного відділу. За це їх злегка недолюблюють, але факт залишається фактом.
Отже, якщо ЗМІ живе з реклами, то безпосередньо залежить від рекламодавців. Чим більше реклами хтось у вас розміщує, тим більшого він може зажадати. Однією з умов укладення дуже вигідної і довгострокового контракту на розміщення реклами може стати навіть зміна формату радіостанції, наприклад.
Перебільшуючи ситуацію, можна сказати так. Якщо я закуплю все ваше рекламне час на 5 років вперед, то ви будете говорити і показувати те, що я вам порекомендую.
Засновники та співзасновники, а також власники будуть танцювати під мою дудку (якщо тільки це ЗМІ не живе з чогось іншого і його діяльність не є відмиванням чорної готівки).
Від капіталістів вони залежать. У нас же клептократия як-ніяк.
Від власників видань, від господарів, акціонерів ... А ось кому ті належать, це вже інше питання :-)))
Залишити відповідь