З якого часу США стали вважати себе особливої, виняткової країною?

З початку колонізації. Заселення почалося з вирізання корінного населення, держава створювалося на основі класичного рабовласницького ладу. На території Європи рабство почило в бозі з падінням Римської імперії. А тут ... освічена Європа виставляє зі своїх територій пасіонарних маргіналів. Працювати ті не вміють і не хочуть, а грабувати і вбивати власне вже і не кого, від індіанців залишилася деморалізована жменька людей. Так на землі Америки з'явилися раби-негри. І як результат, величезний континент деградував інтелектуально, морально, фізично. Біла людина - Бог і цар, Чорний - неживий предмет, річ!

В до індустріальні епохи соціальний статус був жорстко закріплений за людиною. Самим пагубним для суспільно-соціального розвитку було рабовласництво. Плавне, поступовий розвиток суспільної свідомості вело до того, що люди стали відкидати "кастовість". Тепер бідні отримали можливість змінити соціальну нішу і "асимілювати" дітей і онуків в іншому соціально-психологічному світі. Так хлібороби ставали купцями, купці - дворянами; ремісники - міщанами, чиновниками, інтелігенцією, промисловцями і т. д.

Такий стан справ дало потужний поштовх розвитку виробництв, науці (в тому числі і теології), культурі, системі суспільних відносин і освоєння нових земель. "Старий Світ" колонізіруя нові землі ставив перед собою за мету фінансові вливання. Золотий тілець вже тоді правив світом. Знаючи про рабовласництві, Європа, такий стан, навіть втративши колонії, підтримувала. У 1862 році Франція вела переговори з Росією з приводу надання підтримки жителям півдня в громадянській війні. Росія відмовила, а в 1863 році трьома своїми ескадрами натякнула жителям півдня, що власне Північ-то прав. (Бойове зіткнення не було, вистачило натяку). З перемогою Півночі рабство номінально припинило існування, але колишні раби не отримали цивільний статус (т. Е. Не були визнані людьми). А людьми, в повній мірі цього слова вони стали в середині 20-го століття. Так, всесвітньо відомий, Луї Амстронг не мав громадянських прав, не міг голосувати на виборах і не мав права користуватися громадським транспортом для білих, відвідувати магазини і ресторани для білих ... і т. Д.

До речі, в той час, соціальний статус негрів і жінок, в тому числі білих, був однаковий.

Вплутавшись в війну в Кореї і пізніше у В'єтнамі США, свої внутрішньополітичні справи не змогла врегулювати. Усередині країни стало наростати громадський рух за громадянські права, яке, власне і змусило зняти таблички "тільки для білих". Інша справа, що рух це ґрунтувалося на задоволенні біологічних потреб. Говорили про соціальний статус, а боролися за право є, як білі чоловіки, ходити туди, куди ходять білі чоловіки, носити те, що носять білі чоловіки, стати схожими на білих чоловіків.

Якщо ви поставите метою і перегляньте матеріали по "емансипації", "фемінізму" і боротьбі за громадянські права і свободи то зрозумієте, американські жінки і афро-американці прагнуть втілити собою образ класичного ковбоя або шерифа. Ось такий там склався ідеал, містечковий такий ідеал.

Велика Депресія показала, дуже наочно показала, наскільки вразливий чоловік для голоду. СРСР-івський «голодомор» - в порівнянні з тим, що відбувалося за океаном - дитячий лепет. Продукти харчування - головне, за що людина буде боротися.

Збагачення підприємливих корпорацій за рахунок випуску дешевих, доступних, демократичних продуктів харчування привело до розробки генно-модифікованих продуктів. Наскільки вони шкідливі можна переглянути стат. дані американських агентств: 61% населення Америки страждає ожирінням. І менш 27-30% ожиріння у європейців. Азія - 10-15%, Близький і Середній Схід - 10%. При збереженні традиційного укладу життя ці показники не зміняться, чи не будуть араби запивати гамбургери колою. Франція, Італія, Іспанія з їх виноробством, культурою харчування не перейде на Макдональдс і кукурудза їм пофігу. Німеччина, Чехія, Польща, Австрія як заговорені лопають кислу капусту зі свининою, і запивають своїм пивом. Про Китай, Японію, Корею та інші. - Мова не йде. Там свої харчові звички і їх теж просто так не сковирнешь. Країни СРСР - зі своїми дачними традиціями і національним спортом - вирощування картоплі ....

Транснаціональні компанії, виробники дешевих продуктів харчування - зацікавлені в зламі традиційних укладів життя народів практично всіх країн світу. - Раз!

Безпека. Військово-промисловий комплекс - переразвіт, відкриттів купа, бери і роби. А гроші на виробництво вже витрачені, якщо в світі все спокійно, зниження прибутків, переорієнтація виробництв. А це дорого. Але «харчовики» ж зацікавлені в розвалі країн? - Чи зацікавлені. Значить, допоможемо товаришам. - Два!

Енергетична галузь спочатку розвивалася екстенсивно, все налагоджено, переорієнтувати, здавати свої позиції конкурентам, які розробляють альтернативні технології, пріродообразние технології? Самим вести наукові розробки? Навіщо, якщо світових запасів вистачить ще років на 200-300? Що там військові, «харчовики» готові взяти участь? Так ми приєднаємося - колгоспом воно веселіше і дешевше виходить. - Три. «Гопнулі до купи» всі без винятку транснаціональні компанії. А Америка, батько-всіх цих спритних можновладних семеек, піарить свій спосіб життя, тому що іншого-то нічого не знає.

Яким повинен бути народ, ідеалом якого є мужик з кольтом? Зрозуміти американські мотиви дій просто, якщо пам'ятати, що ця країна відстає в розвитку на півтора століття. Порівняння некоректне, але все ж, соціально неадаптоване, духовно збиткове суспільство отримало в свої руки атомну бомбу. Як вони повинні себе почувати, як вести?

природно "Крутіше нас тільки яйця"!

Особисто моя думка, що як тільки Штати будучи якийсь колонією випрасувати Англію - рівно в той момент у них вежу і зірвало, так відразу і відчувся прилив в кров спеціального ферменту "висшерасовость". І сама вона тільки прогресує, якщо ніхто в світі не знайдеться, хто підкаже їм місце, буде тільки гірше і так роблять що хочуть, що нікому не дозволено. Скоро вже до відома не будуть нікого ставити: шукайте самі в газетах кого ми бомбимо. Значить потрібно.