Опір проводів розраховується за формулою: R ="ро"* L / S, де "ро" - Питомий опір - характеристика самого металу, l - довжина, S - площа поперечного перерізу. При однаковій довжині для того, щоб була однакова опір двох проводів, їх перетину повинні бути обернено пропорційні їх питомою опорам: S2 / S1 ="ро1"/"рО2". Питомий опір алюмінію в 1,668 разів більше питомої опору міді. Значить перетин алюмінієвого проводу повинно бути в 1,668 разів більше, а діаметр проводу в v (1,668) = 1,292 рази більше.
Реально не дроти не роблять ні з чистого алюмінію, ні з чистої міді, тому зазначені співвідношення можуть дещо відрізнятися. Але це одна сторона питання. А інша сторона - монтаж і можливість ремонту.
Якщо у Вас відкрита проводка, або в кабельних каналів, то відмінність між мідним і алюмінієвим проводами тільки у вазі і в ціні. Але, найчастіше проводка робиться прихованої, т. Е. "захована" в стіні. У стіні ж заховані і місця приєднання проводів до електроустановочних виробів (вимикачів, розеток і т. П.). Припустимо, у Вас виникла необхідність замінити розетку або вимикач. Справа нехитра, Ви відключаєте автомат, відкриваєте розетку (вимикач), від'єднуєте дроти, і міняєте розетку (вимикач). Але при розбиранні і збірці Вам довелося перегнути провід (можливо неодноразово). Мідному від цього нічого не зробиться, а алюмінієвий може зламатися. І тепер він не дістає до потрібного місця. Тоді доведеться або міняти ділянку проводу до місця його приєднання, або нарощувати. У будь-якому випадку доведеться знову довбати стіну, добиратися до проводу, потім знову замазувати канал проводки гіпсом, штукатурити, білити (або переклеювати шпалери). В цілому це напевно обійдеться дорожче, ніж економія на ціні дроти. Виходячи з цих міркувань особисто я віддаю перевагу мідний дріт, але це не більше, ніж особиста перевага.
Менше шансів на пожежу - менший опір проводки - мідь має меншу питомий опір в порівнянні з алюмінієм (десь приблизно в 1.5раза) значить і опір в 1.5раза менше і природно нагрівання при нештатних ситуаціях.
Але, залежить ще від поперечного перерізу проводу - чим товще дріт, тим менше опір, т. Е.еслі поперечний переріз алюмінієвого проводу в 1.5 рази більше мідного, то опір однакове і ніякої різниці немає.
Крім того, зверніть увагу на оплетку -наскільки вона вогнестійка.
Самому належить в найближчому часі починати робити електропроводку в новому будинку, так ось за всіма стандартами, якщо ви збираєтеся підключати 220в, то для освітлення потрібен провід 1.5 квадрата, на розетки 2.5. Причому для освітлення піде двожильний, а на розетки бажано трьох, щоб заземлення зробити. Ну і природно провід тільки мідний (ВВГ нг).
За стандартами роблять з міді. Мідь краще сприймає теплові навантаження, перетин для проводки знадобитися набагато менше ніж у алюмінію. Алюміній швидко окислюється на відміну від мідного дроту. Мідь міцніша при багаторазових згинаннях алюміній немає. і найголовніше Опір мідного дроту менше, ніж опір проводу алюмінієвого.
Природно, більш надійна проводка, - мідна. Перетином квадрата в три і більше, уклав за технологією, з розводкою на групи, до нижніх губок вступного автомата,
а там алюмінієвої локшиною (від верхніх губок) до проводів ЛЕП (І НІЯКОЇ ЕЛЕКТРОХІМІЧНОЇ корозії і перевантажень внутрішньобудинкової проводки.))
Зрозуміло треба використовувати мідну - наскільки я знаю, використовувати алюмінієву проводку в даний час в будь-яких приміщеннях заборонено, та й навряд чи ви її вже знайдете в продажу.
Краще мідну, так як у неї краще електропровідність, за рахунок чого вона вам довше прослужить.
Мідна проводка набагато ефективніше і надійніше, ніж алюмінієва. Вона володіє меншим опором, а значить менше буде грітися і зможе пропустити більший струм. Безсумнівною перевагою мідної проводки є стійкість до багаторазових вигинів і перегинів, чого абсолютно не переносить алюмінієва проводка.
Залишити відповідь