На одне питання дається в середньому 12 - 15 відповідей. А голосують за питання максиму 4 людини. Чому так?
На одне питання дається в середньому 12 - 15 відповідей. А голосують за питання максиму 4 людини. Чому так?
По-перше, добовий ліміт плюсів одному автору обмежений (У мене, наприклад, 4). Загальний ліміт плюсів теж обмежений (у мене 60) і для багатьох авторів він вже закінчився.
По-друге, дійсно, краще подякувати автора плюсом за його відповідь (Будь-який, на будь-яке питання!) І принести йому 7 балів ріпи ніж всього 1. Запевняю, так роблять багато авторів тут!
Особисто я вважаю якимось порожнім, що, чи в ділі голосувати за комерційні питання. Цей один бал нафіг не потрібен автору, не для балів він задає це питання. Ставлю плюси за питання переважно некомерційні, а просто цікаві. Інша справа - відповіді. Плюс 7 балів за будь-яку відповідь нікому не завадять
По-третє, може здатися неймовірним, але у грі "знайди кота" можливо просто немає часу ставити плюс - рахунок йде на долі секунд, щоб встигнути вкластися в перші 10 відповідей! Я раніше думала, для чого дають 12 або 15 відповідей, коли оплачуються тільки перші 10? Коли відповіла на питання "знайди кота", Зрозуміла причину. Виявилося, що відповіді строчать з блискавичною швидкістю, наввипередки, ти думаєш, що будеш п'ятим відповіли, а натискаєш "Надіслати відповідь" - Ти вже дванадцяти!
Все це набагато простіше.
Один користувач задає питання про кота. Штук 10-20. А відповідають на них в основному одні й ті ж люди. Ну? Де людина візьме нехай навіть 10 голосів, якщо ліміт 3-4 на добу за одного учасника? А якщо той автор "котячих" питань ще й дасть відповіді на звичайнісінькі запитання автору, який у нього про котів відповідав? Тоді той не проголосує за його відповіді. До того ж, автори ігрових питань зовсім не обов'язково ставлять плюсики за відповіді в таких питаннях. Ну, правильно, якщо він їх має право багато задати, то де він лімітів набереться, щоб проголосувати в кожному питанні за 10-15 відповідей.
А взагалі, всі ці питання про плюси за "такі класні питання" набридли.
Тому що при голосуванні за питання додається тільки один бал до репутації, але цей голос при цьому віднімається з ліміту, який обмежений. Краще проголосувати за відповіді автора даного питання - йому від цього більше користі буде.
Плюсувати б кожне питання, але ліміт - 3 голоси на добу. Іноді повертаюся на наступний день до тих питань, за які не змогла проголосувати, але, чесно кажучи, рідко так роблю. Які перші три питання автора попалися про пошуки кота, за них і голосую. Так, напевно, це не дуже красиво, по відношенню до "господарям" питань, але такі правила. Я вже знаю найактивніших користувачів, які додають питання до гри "знайди кота" і, якщо зустрічаю інші їхні запитання (нема про котів), завжди ПРОПЛЮС.
Голосування річ суто добровільна і якщо хтось не вважає це необхідним кроком, то навряд чи його в цьому переконаєш. А так як подібні питання є одними з найбільш комерційних, то відповідаючи на них, людина швидше за все думає про своє доході, а не про подяки тому, хто дає йому можливість цей дохід отримати. Одним коротким, але ємним пропозицією можна відповісти так - це відсутність такту, пристойності і поваги.
Залишити відповідь