і прямокутному, тоді як ми бачимо як би овально - кругло. Наприклад - це квадратні або прямокутні будинки, телевізори, монітори.
Звідки у людини склалося створити прагнення до всього квадратному ….?
+5 +/-
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Плоске більш технологічні у виготовленні і зручніше в застосуванні, ніж кругле. Уявіть, як жити в кімнаті з круглим (не плоским) підлогою або з неплоскими стінками? Яке було б спати в ліжко сферичної форми? А як скласти стінку без дірок з кулястих цегли?
Так що кругле - круглому, а квадратне - квадратному. Ось посуд було зручніше робити круглу (гончарний круг), та й їсти-пити, в общем-то, теж зручніше з круглою, - тому її круглої і роблять. А житла все ж зручніше прямокутні.
З телевізорами і моніторами - теж волпрос зручності, хоча в не меншому ступені це питання звичок і традицій. Картини людина пише теж уже багато тисяч років, і ось всі ці тисячі років картини в основному прямокутні. Тому що на них що треба передати? "праворуч-ліворуч" і "зверху-знизу". Фактично декартова (прямокутна) система координат. Полярна теж застосовується, і в моніторах в тому числі, - але тільки в сильно спеціалізованих моніторах. Наприклад, з управління повітряним рух в зоні аеропорту (диспетчери), де як раз і потрібні параметри дальності і азимута. Тому в диспетчерських - круглі монітори.
1 +/-
пряме простіше створювати, складати, вимірювати - це не прагнення, а зручність. Легше намалювати ідентичні прямі, ніж округлості.
Зараз-же навпаки прагнення все округлити - вивести з прямих стандартів.
0 +/-
Я наприклад теж не знаю, мені наприклад дуже подобаються круглі форми, овальні. Може бути, дизайнерам просто з кутами простіше працювати? Архітекторам краще мислити категоріями, коли є кути і є градуси кутів. А еліпси і кола не дуже швидко (можливо) чертятся. Загалом хочу сказати, що теж більше подобалося б, якби форми, про які я говорю були прийнятні для побуту і частково в архітектурі.
Залишити відповідь