Чи зобов’язаний лікар правду говорити пацієнтові про його хворобу?

моя думка - лікар повинен сказати пацієнтові всю правду, але, люди різні бувають - істеричні, спокійні і розважливі, і не знаєш яка буде реакція - у одного пацієнта тут же серцевий напад трапиться, інший спокійно все вислухає, усвідомлює і порадиться з лікарем про подальші рекомендаціях, діях. У цій ситуації лікаря дуже важко морально (хоча бувають і такі лікарі, що вивалять тобі всю правду-матку і до побачення, без переживання і співчуття, мовляв "Не ти перший, не ти останній"), Тут можливо або з родичами обговорити, хоча знову ж таки - родичі можуть виявитися панікерами куди більше, ніж сам нещасний пацієнт, напевно найкраще лікаря обміркувати весь майбутній розмова, підготуватися (в плані запропонувати будь-яке альтернативне лікування, інші клініки, лікарів інших порадити , порадити, врешті-решт, приблизні подальші дії), але перед цією розмовою, призначити пацієнтові консультацію психолога, щоб останній набагато точніше зміг скласти психологічний портрет першого, а там і зрозуміліше стане як поспілкуватися зі своїм пацієнтом на цю тему.

А як же по іншому?! Хворий повинен лікуватися, розраховувати на себе, своїх близьких. Зрештою, лікування у нас, хай там що говорять, не безкоштовне. Як лікуватися, якщо ти не знаєш від чого ?! Адже бувають такі хвороби, коли без допомоги близьких неможливо впорається. Я вже не кажу про інфекційні хвороби, коли в небезпеку потрапляють улюблені і діти.

Навіщо потрібен доктор, якщо не для того, щоб поставити правильні діагноз і запропонувати лікування. В даному випадку прекраснодушність просто зайве і явно небезпечно.

Знаєте за законом - пацієнт має право знати правду про своє захворювання і його кінець. Але, найчастіше є випадки, коли пацієнту необхідно залишати надію на те, що він виживе. Я працюю в реанімації, і повірте, іноді дуже важко говорити хворому про те, що все буде добре, практично знаючи, що результат тільки один. Але повірте, краще завжди перед такими пацієнтами говорити тільки про хороше і давати їм надію на одужання.

Contra spem spero - сподіваюся всупереч надії.

я вважаю, що лікарі повинні довести до відома пацієнта про його хворобу. Але тільки якщо цей діагноз є на сто відсотків вірним і перевірений неодноразово. Завдання лікаря повідомити про хворобі якомога акуратніше і спокійніше, хіба мало як людина може на це відреагувати. Всякі випадки бували. Набагато гірше коли у людини виявляють хворобу і не ставлять його до відома. У цьому все таки робота лікарів на проста.

Дивлячись яка хвороба, але як на мене, то краще б сказали, щоб встигнути закінчити справи. А так не скажуть і гірше тільки буде. Зобов'язаний чи ні, щось на зразок -ні, якщо смертельна хвороба і жити залишилося мало, але скажуть родичам хворого обов'язково. Там вже як вони надійдуть. розкажуть хворому чи ні, їм видніше буде.

Лікар не повинен нічого приховувати від пацієнта. Якщо ж діагноз не втішний, то лікарю краще сказати про це родичам хворого. Буде набагато гуманніше, якщо рідні скажуть рідному чоловічкові правду і підтримають його в цей важкий для нього момент. А то, що тут пишуть, що краще лікаря приховати правду від хворого, якщо йому залишилося мало жити, то я з цим не згодна. Лікар зобов'язаний поставити пацієнта до відома. Тому що, тільки пацієнт має право розпоряджатися своїм життям і вирішувати як провести залишок своїх днів. А то він буде лежати на лікарняному ліжку і дивитися в потолочек, безцінне втрачаючи свого часу, в надії, що скоро вийде з лікарні. Правда і тільки правда, яка б вона не була.

Сказати потрібно обов'язково, але різним людям це підноситься по різному. Тут потрібно бути професіоналом і чуйно відчути наперед реакцію людини, заздалегідь визначивши деякі риси його характеру. Для цього всього лише потрібно трохи з ним поговорити на будь-які теми або просто про інших якихось захворюваннях, які він переніс, як він їх переніс. Але будь-яке захворювання можна вилікувати в якійсь мірі, і пацієнт повинен це знати і спільними зусиллями своєї волі і бажання і лікарів боротися!

Питання спірне, мені здається на нього немає однозначної відповіді, адже є хвороби при яких не можна хвилюватися, а правда про стан здоров'я може серйозно його погіршити. У таких випадках потрібно сказати правду найближчого родича, які піклуються про хворого і разом з ним вирішувати це складне питання. Мені здається дуже важко жити з усвідомленням того, що тобі залишилося жити трохи часу, легше, напевно, цього не знати. Хоча є люди, які вважають навпаки, і це їх право.

Не завжди. фпоміміо того, що лікар повинен лікувати хворого фізично, він ще й морально лікувати повинен. Припустимо у людини рак і доктор йому сказав, що шансів вижити немає. Як ви думаєте, як він себе буде почувати ?? Ось і я про те. Краще нехай людина помре не підозрюючи, чим буде лежати і чекати з валізами смерті.

Я думаю так. Думаю багато хто погодиться.

Я думаю звичайно повинен, адже людина має право знати як йому жити далі. Можливо після того, як він дізнається якою хворобою хворий, то поміняє свій спосіб життя. Відмовиться від шкідливих звичок і буде намагатися змінити своє життя на краще. Я б не хотів прожити в невіданні про своїй не дузі, не розуміючи чому у мене болить то там, то в іншому місці.

Так звичайно! Пацієнт повинен знати свій правдивий діагноз і знати правду про своє лікування і про шанси. Вважаю, що не справедливо те, що пацієнтам з невиліковною хворобою не говорять гірку правду. Але ж вони сподіваються на одужання. Нехай невиліковно хворі люди самі виберуть як провести залишок свого життя. Як би це жорстоко звучало.

Дивлячись в якій ситуації і при якому випадку. Якщо людина хвора на невиліковну хворобу і йому залишилося прожити зовсім недовго, краще не говорити, нехай у людини залишиться надія.

Якщо він хворий важко, але є ймовірність що виживе краще сказати, нехай людина вірить що все буде добре. Якщо гроші потрібні на операцію то теж потрібно сказати.

Так звичайно лікар повинен, зобов'язаний донести інформацію про те, що він хворий, або чим пацієнт хворий. АЛЕ лікаря слід робити це обережно, повідомити про діагноз як психолог. А якщо діагноз важкий, то краще, що діагноз повідомили родичі. Адже якщо піднести його не так, то пацієнт може просто опустити руки, і тоді організм просто ослабне.

Об'язани, повинні, це їх обов'язок! По крайнього заходу, з особистого досвіду, мій лікар каже мені правду, і це мені дозволяє не погодиться з його вердиктом і боротися, при тому, що у мене це получається, навіть якщо це на одній силі волі! Зате я живий, а не лежу в очікуванні останнього дня! Я просто живу, і кожен день у мене як останній!

Так, але не у всіх випадках. Якщо людина при смерті і встановили, що йому жити тиждень / місяць / рік і немає ніяких варіантів щось виправити, то сказавши правду, лікар забирає надію.

А якщо захворювання не загрожують життю і виліковні, тоді потрібно каже всю правду і призначити правильний курс лікування.

Звичайно у пацієнта повинна залишатися надія. Про хворобу матері мені сказав лікар, і після страшного діагнозу вона прожила ще 15 років повноцінного життя. А ось коли хтось сказав, що на ній порча на смерть - ось це її підкосило. Так-що незнання - краще для хворого, але рідні повинні знати.

Звичайно повинен, якщо пацієнт в нормальному стані, але якщо пацієнт зовсім поганий, то він зобов'язаний сказати найближчим родичам про захворювання, тому що мало чи може треба буде якісь дорогі препарати купувати, люди ж не дурні, вони завжди прочитають для чого і від чого.

Сказати він, звичайно, повинен. Ось тільки якщо надій на ізлеченіе не залишилося, то краще перш поговорити і порадитися з близькими. А він в свою чергу самі вирішувати, як бути. У тому випадку, якщо всі лікується, то ніяких проблем немає. Це навпаки, дасть надію і сили хворому.

По-перше, юридично, право вирішувати знати чи ні - за пацієнтом. По-друге, пацієнт повинен знати, від чого його лікують, і що може бути, і в сто йому це стане (в тому числі і матеріально). І навіть якщо лікувати марно, то у багатьох є справи, які потрібно закінчити.

Так звичайно зобов'язаний, але не завжди вони це роблять але може бути це в деяких моментах і правильно так як є такі хвороби про які б я б краще не знав якби хворів б ними зазвичай про таких заболіваніях говорять не самому поціент а його родствінікам

Може, і зобов'язаний, але мабуть, це не вітається лікувальною справою. Нещодавно на питання моєї знайомої про стан її здоров'я після перенесеної операції лікар відповіла: "Ви пам'ятаєте, скільки Вам років?"

Думаю що так. Людина в праві знати про свій стан

Зобов'язаний, якщо я хворий чимось, то я хочу знати всю правду !!!