Якщо саме щеплення було поставлено правильно, приріст пухлини склав більше шести міліметрів в порівнянні з минулим роком (а якщо в пологовому будинку взагалі не було щеплення, то позитивна Манту на 100% говорить про зараження туберкульозом), то це привід відправитися в туберкульозний диспансер. Манту це провокаційна проба, вона і є перевіркою на алергію, на підвищену чутливість до туберкульозу, який розвивається в організмі у відповідь на інфекційний процес. При цьому діаскін-тест може бути негативним і це значить, що дитина заразилася коров'ячим туберкульозом, наприклад попивши молочко або поївши сирок, куплений на ринку ... При цьому вогнище інфекції може бути далеко не в легенях, так як мікобактерія, що викликає коров'ячий туберкульоз не потребує кисні для своєї життєдіяльності і з радістю оселиться в нирках або кишечнику ... А у дитини згодом може розвинутися аутоімунне захворювання і ми будемо грішити на генетику і шукати звідки ноги ростуть, так і не зрозумівши, що причина була в туберкульозі.
Дуже часто. Взагалі це, м'яко кажучи, необ'єктивна щеплення. Будь-яка людина схильний до алергічних реакцій буде реагувати на це щеплення. Особисто у мене вона завжди була "хибно-позитивної". Тобто в реальності нічого немає, а щеплення показує позитивний результат. Причини різні були - вода потрапила, просто була і т. Д. При цьому у мене немає виявленої алергії!
Дочка реагувала на деякі продукти, коли була дрібною, тому ніколи манту не робили. ТТТ, у мене в сім'ї медики і педіатр у нас хороший. Я їй пояснила, що і так алергічні реакції бувають, тому навантажувати організм Манту не буду. Вона і відстала від нас з цим щепленням. Я їй навіть окрема відмова на неї писала.
Єдино дієвим для виявлення туберкульозу є рентген. Але його теж робити частіше 1 разу на 1-2 роки не рекомендується. А дітям взагалі не частіше ніж один раз на 2-3 роки.
Якщо у вас з'явилася реакція на щеплення, то це зовсім не означає, що в організмі є цей самий туберкульоз і він так болісно і оперативно на його введення реагує. Це може бути і алергічна реакція, та й просто недогляд - намочив, розчесав - і як результат - почервоніння. Так що не панікуйте і просто додатково здайте ще ряд аналізів. І ні в якому разі просто по щепленню не ставайте "жертвою" фтізіатора - нам наш дільничний лікар таке забійне лікування по "динаміці" реакції на Манту призначила, і діагноз поставила - інфікування туберкульозом, і на облік поставила, а у сина просто алергічна реакція. Але це вже довго і з масою аналізів спростовувати довелося.
Звичайно ж дає, та до того ж дуже часто. У кого алергія, навіть невелика, то вже проблеми з манту починаються. Педіатр направляє до фтизіатра і починаються з'ясування, які нікому не потрібні, тому що людина, наприклад, і так знає, що у нього алергія. Ще можна випадково намочити її, чого теж не можна робити. Тому я своїм дітям вже давно відмовилася від цього щеплення і більше її не роблю.
Ця туберкулінова проба дуже часто буває хибнопозитивної, так що покладатися на неї не варто. У моєї дочки вона постійно велика, в останній раз була моторошна алергія, висип, ми тепер її робити не будемо, перейдемо на діаскін-тест.
Добавить комментарий