Психологічні тренінги не безпечні самі по собі, за визначенням. Оскільки людина змінюється сам по собі, плюс додатково тренер буде змінювати особистість. Наскільки і куди змінить особистість тренер - відомо тільки тренеру, оскільки психологія наука не точна, а імовірнісна. Можу навести такий приклад. Був на одному тренінгу. Тренер дуже старанно виконував свою програму і в результаті одна людина мало не втратив роботу. Тренінг замовляло Правління. За результатами повинні були вийти люди здатні активно обговорювати, вирішувати і відстоювати свій продукт, ідею, думку для поліпшення кількості та якості продажів. Наприкінці тренінгу нас відвідав голова правління і поцікавився чи є у кого які проблеми по територіях. Тут і грянув грім. Активні ідостойние сприйняли це як сигнал до перевірки результатів тренінгу і стали пресувати голови ідеями з вагомо аргументованими доводами. Через 10 хвилин він став схожий на вужа на сковорідці. Доброзичливість як вітром здуло і грянув грім. Так ось той самий співробітник продовжував (вважаючи що він заробляє бали) ставити незручні запитання. Вийшов скандал. Не люблять начальники розумних співробітників. Ймовірно мій приклад невдалий, але розбіжність між теорією і практикою, яка вноситься психологічним тренінгом у разі невдачі сприймається дуже болісно.
А що конкретно, який тренінг? Якщо самогіпноз або гіпноз, то тут, звичайно, варто побоюватися, так як невідомо, як відреагує психіка, тренер ж може бути небезпечний з точки зору професіоналізму і дилетантизму. Решта тренінги, типу коучингу - це мертвому припарка, швидше, гроші викачують з клієнтів, тому що всю інформацію можна самому прочитати або прослухати, ще й корисніше буде, і ефективніше.
Небезпека є завжди, тому що якщо ви берете участь в цьому процесі як тренований, то в певному сенсі пускаєте тренера в свою свідомість, так як приймаєте його інформацію.
Якщо тренінг проводить професіонал, то безпечні, а якщо ні, то небезпечні.
Добавить комментарий