В інтернеті стільки тестів. А як визначити, який з них найбільш вірогідний?
В інтернеті стільки тестів. А як визначити, який з них найбільш вірогідний?
Так, зараз це дуже популярно і затребуване. Багато існує найрізноманітніших тестів, але ось точність визначення соціонічного типу по тестах вкрай низька, тому що найчастіше ми, проходячи тести, самі собі приписуємо ті якості, які не те, щоб їсти, а ті, які б хотілося мати.
Якщо Вам і справді було б цікаво дізнатися свій тип (хоча це лише одна з моделей), то краще протіпіроваться в школі соціоніки. Їх дуже багато - введіть в пошуковик і Вам видадуть. Там Ви і питання задасте і Вам підсумки і розкажуть і все роз'яснять. Це надійніше тестів.
Найпростіший і неточне - це пройти тест. Зараз їх завались. На жаль, похибка дуже велика. Можна пройти відразу кілька на різних ресурсах, на пару відсотків знизивши неточність, яка все одно залишиться немаленькою. Але, наприклад, якщо у вас випав Достоєвський у всіх, то швидше за все так і є.
Можна зайнятися дуже глибоким вивченням, почитавши батьків соціоніки, з'ясувавши всі типи і їх основні функції. Але дати собі об'єктивну оцінку дуже складно, та й можна капітально закопатися.
Можна піти до тіпіровщікам, але потрібно бути дуже уважним. Зараз це досить популярно. Прочитають пару статей і давай грошей заробляти.
Краще не ходити по всяких "зборам", А піти в школи де люди більш професійно присвячені в справу.
І то, точний при точний результат вам ніхто не гарантує = (
Мені найбільше подобається тест по Майерс - Бріггс. А взагалі, всі вони більш-менш достовірні. Вся заковика в тому, що на частину питань даються відповіді повз каси, не завжди людина така, як він про себе думає. Довгий час тести викидали мені повну протилежність. Крапку в цьому питанні поставив хороший знайомий, давши мені при цьому необхідні роз'яснення. Краще звернутися до тіпіровщікам, самокопання займе набагато більше часу.
Добавить комментарий