Що лучше.Еслі Вас сильно образили, гордо і мовчки піти або у відповідь нагрубити?



+3 +/-
Профіль користувача Ileana Запитав: Ileana (рейтинг 1386) Категорія: Знайомства

Відповідей: 8

3 +/-
Найкраща відповідь

Напевно, в ідеалі вважається гордо йти, але у мене так ні коли не виходило. Постійно хочеться довести свою правоту, а як доводиш, то підвищуєш голос. А це вже, напевно, грубість по відношенню до опонента. Але я не засмучений цим. Уже такий я є, навіщо стримуватися заради того, хто хоче сісти тобі на шию?

Відповів на питання: Forecastle  
+/-

Дуже життєве питання. Бувало, що ображалася. Одна моя знайома начисто забула про те, що я їй давала гроші в борг, тому що я не нагадувала їй про це довгий час. Коли нагадала, вона мені сказала, що такими речами не жартують, що ніяких грошей вона від мене не отримувала. Я була в шоці. Сказала їй, що обманювати не в моїх правилах. Я тобі давала ці гроші. Але вона не повірила. Після цього я намагаюся з нею не перетинатися. Але не можу не вітатися при випадковій зустрічі. Вона мені колись дуже допомогла.


На питання відповім так: краще, щоб не було таких ситуацій. А якщо сталося таке неприємна подія, грубити не потрібно, але і мовчки і гордо йти може не слід. Треба постаратися свою позицію хоча б позначити, висловити своє ставлення до дуже ввічливій формі. Інша справа, ефекту можна не чекати від такого підлого людини (якщо тут тільки його вина).

А може все-таки винен у подію сам. Тоді ображатися на відповідний вчинок не слід. Більш того, навіть не зайвим буде вибачитися, але це тільки моя думка.

Мені сподобалися поради, які дозволять уникнути подібних випадків, про які йдеться в питанні:

Що лучше.Еслі Вас сильно образили, гордо і мовчки піти або у відповідь нагрубити?

Відповів на питання: Tri  
4 +/-

Андре Моруа сказав: "Грубість - дотепність дурнів.»

Нерозумно ображатися на людину, яка не хотіла тебе образити, і все сталося випадково. Але ще дурніший ображатися на людину, яка навмисно хотів тебе образити! Це означає йти у нього на поводу.

Чому розумний не ображається? Тому що йому нема чого. У розумного існує примат питання «навіщо» по відношенню до питання «чому». Англійська мова ці два питання не розрізняє - «why» він і є «why». Російський в цьому сенсі точніше, нашу мову розрізняє питання визначення мети (навіщо) і питання причини (чому). Але не всі російські розбираються у відмінностях. Народець простий і нехитрий частенько замість поставленого запитання «навіщо» відповідає на питання «чому». Особливо це характерно для дітей та інфантильних дорослих.

Не пам'ятаю, хто сказав золоті слова: «Образа - доля кухарок».

Відповів на питання: ThinLAN  
2 +/-

Мовчання золото. Не дарма існує таке прислів'я. Злом на зло краще не відповідати. Дайте кривдникові заспокоїтися і подумати. Якщо він був не правий, то обов'язково усвідомлює це. І якщо він хороший і чесна людина, то обов'язково попросить вибачення. Якщо немає, то як то кажуть:"Бог йому суддя". Його грубість повернеться до нього удвічі. Якщо ж ви почнете грубити у відповідь, то теж можете не стриматися і наговорити гидот. Ні до чого хорошого це не призведе. Потім обов'язково пошкодуєте.

Відповів на питання: Flexibility   
2 +/-

Так Так Так! Гордо піти, обливши кривдника презирством!

А потім, коли кривдник не чекатиме, в темному провулку, зловити його і образити у відповідь. Головне не переборщити, а то відповідна образа може здатися надмірною і почнеться вендета.

Відповів на питання: Pranks  
1 +/-

Показувати, що "ми абсолютно рівні у своїй дурості" ніколи не потрібно. Чи не той випадок і не та мотивація. Я повністю розділю все ті думки, які пропонують посміхатися, сміятися (тільки не натягнуто, а якщо дійсно стає весело) і йти в тому ж самому темпі, в якому і прийшли. Тому що нічого не сталося. Дурень залишився дурнем, так хіба щось змінилося?


Є універсальна дитяча приказка: "Лікар на хворого не ображається". Не потрібно нагадувати ці слова кривдникові, але потрібно відчувати їх в душі. Ті, хто ображають, завжди нездорові. Душею, тілом, або тим і іншим відразу, - це не настільки вже й важливо. Але хворі в своїх починаннях. Не треба їх жаліти (вони того не варті), але і ображатися немає сенсу.

Краще продовжити з посмішкою свій шлях. 🙂

Відповів на питання: Tonus  
1 +/-

Ну, спочатку нагрубити, а потім мовчки і гордо піти.

Поки опонент не схаменувся.

А ще краще втекти, а то хіба мало. ))

Якщо серйозно, то краще спочатку розібратися, чому він так на вас "наїхав". Якщо була причина, і ви самі відчуваєте, що це "жж" неспроста, то краще заспокоїтися (обом) і поговорити відверто.

Якщо образа незаслужена, то теж спробувати порозумітися, можливо, людина введений в оману і завдає образу за наклепи або просто помиляється щодо вас.

Ніколи не варто відразу рубати з плеча, завжди є можливість "наведення мостів". Звичайно, якщо опонент адекватний. Якщо він відомий як незлагідна скандаліст, краще триматися від такого подалі. І не сприймати його претензії всерйоз.

Відповів на питання: Sherow 
1 +/-

Все залежить від того, від кого ця сама образа пішла.

якщо це людина з яким мені в майбутньому доведеться спілкуватися, я однозначно з'ясую відносини. Якщо дати слабину, потім вилізе на голову.

якщо це людина з яким мені спілкуватися не доведеться, я не буду на нього витрачати свої нервові клітини.

Відповів на питання: Zion